باسلام اگر ممکنه لطفا متن رای دادگاه رو ملاحظه کنید و بنده رو راهنمایی کنید. سال گذشته طی عملیات فیشینگ 5 میلیون از حسابم کسر شد. و ظاهرا به حساب یک بچه 8 ساله واریز شده بود. بلافاصله بعد از شکایت من فتا حساب رو مسدود کرد، اما کلاهبردار پول ها رو انتقال داده یا خرید اینترنتی انجام شده بود. و 3 تومن در حساب شخص موجود بود که فتا گفتن چون بجز شما بازهم شاکی دارد نمیتوانیم به شما مرجوع کنیم. بعد از اتمام تحقیقات دادسرا پرونده به دادگاه اطفال ارسال شد. که این رای رو صادر کردن و پرونده مختومه شده. در خصوص اتهام آقای..... فرزند..... ، متولد 1392/03/25 ، با شماره ملی...... ، دائر بر تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالي از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه اي (عنوان منطبق در فعل مادی جرم کلاهبرداری مرتبط با رایانه می باشد) به مبلغ 5/500/000 تومان موضوع شکایت خانم..... فرزند..... ، نظربه جامع اوراق و محتویات پرونده باتوجه به اینکه حسب اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری اصل بر برائت است و حاکمیت عام این اصل نقلا و عقلا جاری و ساری است و نظر به اینکه اثبات وقوع بزه و انتساب آن به فرد خاص مستلزم ادله قانونی و محکمه پسند بوده و در پرونده مطروحه اولا مبلغ مورد ادعای شاکی به حساب بانکی متعلق به متهم واریز شده است که صرف این انتقال دلیل بر متهم بودن کسی نیست چه آنکه در بسیاری از موارد وجوهی به حساب افراد فاقد سابقه و موجه واریز شده که از منشا انتقال آن اطلاعی ندارند و این یعنی دلیل اعم از مدعاست ثانيا بنا بر اظهارات شاکیه به شرح در توضیح شکوائیه عقلا و عرفا انجام اقدامات متقلبانه ادعایی توسط طفل هشت ساله امکان پذیر نمی باشد و از طرفی به اقتضای سن متهم و حق برداشت توسط ولی قهری، نتیجه جرم کلاهبرداری که تحصیل مال می باشد در خصوص متهم منتفی است ثالثا نوعا كلاهبرداران در مسیر ناصواب خود جهت تحصیل مال از حساب ها و شماره های تلفن همراه دیگران سوء استفاده می کنند که بالوجدان این امر قابل درک است بنابراین بدلیل عدم وجود ادله بر انتساب بزه به متهم مستندا به ماده 265قانون آئین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب نامبرده صادر می گردد. قرار صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان..... خواهد بود. حالا سوال من این هست: صرفا چون شخص به سن قانونی نرسیده دلیلی بر مختومه کردن پرونده و منع تعقیب هست؟! خب شاید پدر بچه با حساب فرزند خردسالش اقدام به کلاهبرداری کند. مگه قانونا ولی اون بچه ملزم به پرداخت خسارت نیست؟! یعنی پیگیر اینکه پول ها به چه حساب های دیگه انتقال داذه شده و یا چه خریدهای اینترنتی انجام شده، بودن؟ و با این وجود نتوانستن رد کلاهبردار رو بزنن؟! یا صرفا به دلیل صغر سن شخص رو متهم نمیدونن. یا اینکه بازپرس از شخص تحقیقات داشته و متوجه سرقتی بودن کارت بانکی شده؟ آیا اعتراض به این رای میتونه نتیجه ای داشته باشه؟! ممنون از پاسخگویی تون