مشاوره حقوقی رایگان - اتهام جعل امضا
با سلام
من سرقفلی مغازه ای را 30 سال پیش خریداری نمودم. اکنون بعد از 30 سال فروشنده مغازه اومده و حاشا میکنه و میگه من مغازه را نفروخته ام در حالی که خود همان شخص به دفترخانه امد و پول رو گرفت و امضا کرد. در دادگاه کیفری به اتهام جعل از من شکایت کرد . تشخیص هویت گواهی اصالت امضا داد و امضای او در سند مورد ادعا تایید شد و رای اینگونه صادر شد که جعلی واقع نشده و قرار منع تعقیب صادر شد در تجدید نظر هم رای قطعی شد . حالا دوباره از من در دادگاه حقوقی شکایت کرده با درخواست ابطال سند. الان میخوام بدونم این بار چه رایی برای من صادر می شود؟؟ایا با توجه به اینکه قبلا گواهی اصالت امضا صادر شده ایا تطبیق اثر انگشت هم اینسری انجام می شود یا نه همان گواهی اصالت امضا کافیست؟؟با توجه به اینکه خود همان شخص مغازه رو به من فروخته ایا ممکن است برای من مشکلی بوجود اورد؟؟
پاسخ ها:
بله
☆
☆
☆
☆
☆
12:27:47
1400/9/15
با سلام بر اساس ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری هرگاه رأی قطعی کیفری مؤثر در ماهیت امر حقوقی باشد، برای دادگاهی که به امر حقوقی یا ضرر و زیان رسیدگی می‌کند، لازم‌الاتباع است.
☆
☆
☆
☆
☆
09:08:23
1400/9/15
بله
☆
☆
☆
☆
☆
07:17:35
1400/9/17
سلام رای دادگاه کیفری در دادگاه حقوقی معتبر و قابل استناد است
☆
☆
☆
☆
☆
19:27:58
1400/9/15
بله
☆
☆
☆
☆
☆
10:48:18
1400/9/15
بله
☆
☆
☆
☆
☆
17:56:59
1400/9/15
بلی
☆
☆
☆
☆
☆
10:40:49
1400/9/15
رای دادگاه کیفری در دادگاه حقوقی معتبر و قابل استناد است
☆
☆
☆
☆
☆
10:40:25
1400/9/15
سوالات مرتبط
هزینه کارشناسی
4سال قبل 2قواره زمین قولنامه وقانونی فروختم
ازم شکایت کردکه جعل امضاکردم کارشناس و خط شناس موضوع راتاییدنکردوتطابق امضاهاراتآییدکردودرخواست مبلغی بابت دستمزوکرددادگاه تجدیدنظرمرااحضارکردحالا من بایدهز...
شهادت شاهد
سلام. یکی از من به عنوان جعل شکایت کرده و استناد کرده به حضور شهودش مبنی بر اینکه من در شهر ایشان قراردادی رو امضا کردم و بعدا به بهانه تایپ و امضای مجدد با خودم قرارداد رو بردم و جعل امضا کردم. در صو...
