مشاوره حقوقی رایگان - مبانی استنباط
زهرا به حسن وکالت داده و در متن وکالتنامه نوشته شده:"حسن وکیل است که طلاهای متعلق به زهرا را به قیمت مناسب آب کند".
و حسن برود و طلاها را ذوب کند و بعدا اختلاف بیفتد، زهرا بگوید منظور من از آب کردن، فروختن بود و حسن بگوید منظور ذوب کردن بوده است؛
شما به عنوان قاضی پرونده به استناد چه دلیلی از ادله استنباط حکم صادر میکنید؟
پاسخ ها:
دوست عزیز سوالات امتحانی را در دانشگاه بپرسید
☆
☆
☆
☆
☆
19:16:15
1400/8/14
الفاط محمولنددبر معانی عرفیه
☆
☆
☆
☆
☆
18:06:52
1400/8/16
سلام سوال حقوقی نیست
☆
☆
☆
☆
☆
19:27:36
1400/8/15
ملاک عرف است
☆
☆
☆
☆
☆
12:06:26
1400/8/15
متعارف ملاک است
☆
☆
☆
☆
☆
08:31:59
1400/8/15
با سلام سوال حقوقی نیست
☆
☆
☆
☆
☆
08:19:41
1400/8/15
قاضی باید به عرف مراجعه کند ...
☆
☆
☆
☆
☆
08:15:50
1400/8/15
کلمات در معانی عرفی خود ظهور میکنند پس آب کردن یعنی فروختن
☆
☆
☆
☆
☆
22:44:41
1400/8/14
ملاک عرف است
☆
☆
☆
☆
☆
12:11:35
1400/8/15
باسلام بر اساس سایر مفاد قرارداد قابل تشخیص است
☆
☆
☆
☆
☆
03:43:04
1400/8/16
ملاک عرف است
☆
☆
☆
☆
☆
08:07:35
1400/8/16
سوالات مرتبط
ادله اثبات دعوا
آیا طرفین یک رابطه حقوقی می‌توانند در رابطه حقوقی خود قدرت اثباتی یک ادله را تغییر دهند؟ و اینکه میشه امکان استفاده از یک ادله را در دعوا از خودشون سلب کنن؟...
ادله اثبات
سلام. درپرونده آیا چت های ایتا وفیلم صدا ادله محسوب می‌شد هیچ مدرکی جزاین سه تارا شاکی ارائه نکرده؟...
ادله اثبات
بنده چکی به امانت از بابت تضمین پرداخت دادم ولی در متن چک بابت تضمین نه نوشته ام و ایشان در دادگاه طرح دعوی کرده اقرار نمود از بابت پرداخت خسارت گرفته ام این مورد را چگونه طرح دعوی کرده از این اقرار ب...
