مشاوره حقوقی رایگان - مبانی استنباط
زهرا به حسن وکالت داده و در متن وکالتنامه نوشته شده:"حسن وکیل است که طلاهای متعلق به زهرا را به قیمت مناسب آب کند".
و حسن برود و طلاها را ذوب کند و بعدا اختلاف بیفتد، زهرا بگوید منظور من از آب کردن، فروختن بود و حسن بگوید منظور ذوب کردن بوده است؛
شما به عنوان قاضی پرونده به استناد چه دلیلی از ادله استنباط حکم صادر میکنید؟
پاسخ ها:
دوست عزیز سوالات امتحانی را در دانشگاه بپرسید
☆
☆
☆
☆
☆
19:16:15
1400/8/14
کلمات در معانی عرفی خود ظهور میکنند پس آب کردن یعنی فروختن
☆
☆
☆
☆
☆
22:44:41
1400/8/14
قاضی باید به عرف مراجعه کند ...
☆
☆
☆
☆
☆
08:15:50
1400/8/15
با سلام سوال حقوقی نیست
☆
☆
☆
☆
☆
08:19:41
1400/8/15
متعارف ملاک است
☆
☆
☆
☆
☆
08:31:59
1400/8/15
ملاک عرف است
☆
☆
☆
☆
☆
12:06:26
1400/8/15
ملاک عرف است
☆
☆
☆
☆
☆
12:11:35
1400/8/15
سلام سوال حقوقی نیست
☆
☆
☆
☆
☆
19:27:36
1400/8/15
باسلام بر اساس سایر مفاد قرارداد قابل تشخیص است
☆
☆
☆
☆
☆
03:43:04
1400/8/16
ملاک عرف است
☆
☆
☆
☆
☆
08:07:35
1400/8/16
الفاط محمولنددبر معانی عرفیه
☆
☆
☆
☆
☆
18:06:52
1400/8/16
سوالات مرتبط
ادله اثبات دعوا
آیا طرفین یک رابطه حقوقی می‌توانند در رابطه حقوقی خود قدرت اثباتی یک ادله را تغییر دهند؟ و اینکه میشه امکان استفاده از یک ادله را در دعوا از خودشون سلب کنن؟...
ادله اثبات
در پرونده ربا دست خط شاکی مبنی بر اعزام متهم به تحقیق تجارت و آدرس دادن هست و همچنین ویس شاکی به متهم مبنی بر تجارت آیا اینها دلیلی بر رد ادعای شاکی و برائت متهم هستند از ربا ؟...
ادله اثبات
سلام. درپرونده آیا چت های ایتا وفیلم صدا ادله محسوب می‌شد هیچ مدرکی جزاین سه تارا شاکی ارائه نکرده؟...
