عرض سلام و ادب. سال 1379 پدرم عابر پیاده بود و راننده‌ای با ایشان تصادف می‌کند و بلافاصله متواری می‌شود. در همان لحظه پدرم فوت می‌کند. پرونده قضایی از همان زمان تا صدور حکم بدوی در سال 1403 به جهت شناسایی ضارب متواری مفتوح بود. در نهایت در سال 1403 دادگاه تجدید نظر صندوق خسارات بدنی را محکوم به پرداخت دیه به نرخ سال 79 (وقوع حادثه) مبلغ یک میلیون و پانصد هزار تومان می‌نماید. برای اعتراض اعمال ماده 477 زدیم. معاون قضایی در نامه‌ای نوشتند با توجه به احراز قضایی در پرونده وقوع تصادف در شارع عام واقع گردیده و اینکه باب دادخواهی از طرق عادی مفتوح می‌باشد، دادخواه می‌تواند نسبت به ماده 487 ق م ا و نظریات فقهی معتبر علیه صندوق خسارات بدنی و صندوق بیت‌المال دعوای حقوقی مطرح دارند و ماده 477 را رد کردند. و گفتند دادخواست حقوقی جدید با توجه به ماده 487 قانون مجازات اسلامی به طرفیت بیت‌المال و صندوق خسارات بدنی نسبت به مابه‌التفاوت دیه بفرستیم. دادخواست را فرستادیم. دادگاه بدوی در رأی قرار رد دعوا صادر کرد و در ادامه نوشته شده: لذا سابقاً به موضوع خواهان‌ها رسیدگی شده، به عبارت دیگر موضوع نسبت به صندوق اعتبار امر مختومه دارد و از سویی دیگر پرداخت دیه از بیت‌المال امری استثنایی بوده و دیه ناشی از صدمات حادثه رانندگی در قانون خاص یعنی قانون بیمه اجباری خسارات وارده به شخص ثالث مصوب سال 95 تعیین تکلیف شده است. به تعبیر دیگر ادعای خواهان‌ها خروجی موضوعی از ماده 487 ق م ا سال 92 داشته، در نتیجه دعوا توجهی به خوانده دوم وزارت دادگستری ندارد. اعتراض برای تجدید نظر دادیم، اما متأسفانه تجدید نظر هم رأی بدوی را تأیید کرد و در انتهای رأی نوشته: با تصحیح قرار رد دعوی به قرار عدم استماع دعوی، تأیید می‌نماید. لطفاً و التماساً راهنمایی بفرمایید چکار میشه کرد تا احقاق حق صورت بگیرد. دیه مگر نباید به نرخ روز و یوم‌الادا پرداخت بشه؟ بعد از حدود 24 سال که پرونده همچنان مفتوح بوده، در نهایت رأی صادر میشه دیه به نرخ سال 79 پرداخت بشه. مگر بیت‌المال برای همچین مواقعی نیست؟ ممنون از اینکه صبوری کردین. لطفاً راهنمایی بفرمایید. خدا حفظتون کنه.