بله، اصل استدلال شما درباره الزام به مجازات جایگزین حبس درست است، اما یک نکته مهم دارد: مجازات فعلی مزاحمت تلفنی موضوع ماده ۶۴۱، پس از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، ۱۵ روز تا ۳ ماه حبس است، نه ۶ ماه؛ بنابراین با توجه به ماده ۶۵، در فرض احراز جرم عمدی، تعیین مجازات جایگزین حبس الزامی است.

مطابق ماده ۶۴۱ بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی عمل می‌شود لذا تبدیل مجازات با رعایت شرایط قانونی از اختیارات مقام قضایی است نه تکلیف

نتیجه‌ای که گفتید درباره جایگزین حبس درست است ولی مبنا الان ماده ۶۵ است، چون مجازات مزاحمت تلفنی بعد از قانون کاهش مجازات به پانزده روز تا سه ماه رسیده و در این بازه صدور مجازات جایگزین حبس الزامی است. اگر دادگاه مجازات مزاحمت تلفنی تعیین کند باید مقررات جایگزین حبس را رعایت کند و توهین هم مجازات خودش را جدا دارد؛ سابقه کیفری در ماده ۶۵ مثل ماده ۶۶ مانع صریح این الزام نیست.