پرونده قطعی بوده و قابل اعتراض در شعب دیوان عدالت اداری نیست زیرا می‌توانست ظرف مدت ۱۵ روز به رای شعب تشخیص جهت ارجاع به هیئت حل اختلاف اداری کار عتراض و درخواست رسیدگی می‌نمود

درود طبق قانون دیوان عدالت اداری بند ج ماده ۹۸ صراحتاً کشف اسناد و دلایل جدیدی را که هنگام رسیدگی در اختیار نبوده و مؤثر در حقانیت باشد از جهات اعاده دادرسی دانسته و مهلت آن طبق ماده ۹۹ از زمان حصول سبب اعاده دادرسی بیست روز است بنابراین حتی پس از قطعیت رأی نیز این طریق فوق‌العاده قابل اعمال است  

با سلام خیر

سلام. بندج ماده98قانون عدالت اداری

در قانون کار برای آرای هیات های تشخیص و حل اختلاف نهاد اعاده دادرسی پیش بینی نشده است به همین دلیل پس از اتمام مهلت اعتراض و قطعی شدن رای امکان تغییر یا نقض آن در همان مراجع اداری وجود ندارد

دو استثنای محدود برای پیگیری وجود دارد

یک اگر پرونده در دیوان عدالت اداری مطرح شده و رای نهایی صادر شده است طبق ماده ۱۲۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری میتوانید درخواست اعاده دادرسی ثبت کنید

دو اگر پرونده به دیوان نرفته و در مرحله هیات های کار متوقف شده است تنها راه باقی مانده استناد به ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری است که مسیر دشواری دارد و باید بتوانید ثابت کنید رای خلاف شرع بین است تا پس از تایید رئیس قوه قضاییه پرونده جهت اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ارجاع شود

سلام و عرض ادب. اگر در مهلت به دیوان شکایت نکرده اید، کشف مدرک جدید مهلت تازه ایجاد نمی کند. اعاده دادرسی فقط درباره حکم قطعی دیوان است و سند باید قبلا موجود ولی خارج از اختیار شما بوده باشد

بله؛ مدرک جدید می‌تواند مبنای اعاده دادرسی باشد: طبق بند «ج» ماده ۹۸ قانون دیوان عدالت اداری، اگر پس از صدور حکم اسناد و دلایلی به دست آید که در زمان رسیدگی در اختیار شما نبوده و مؤثر در اثبات حقانیت باشد، امکان اعاده دادرسی وجود دارد؛ مهلت آن طبق بند ۲ ماده ۹۹، ۲۰ روز از زمان حصول سبب اعاده دادرسی است