درود چنانچه دادنامه حقوقی اساساً بر کیفرخواست غیرقطعی استوار شده باشد نه رأی قطعی کیفری این استناد فاقد اثر الزام‌آور بوده و با توجه به ماده ۱۸ آیین دادرسی کیفری وامکان نقض در تجدیدنظر جدی است مشروط به احراز تأثیر مستقیم پرونده کیفری در ماهیت دعوای حقوقی 

همین موضوع  میتونه یکی از دفاعیات مهم شما جهت نقض حکم باشه.

صرف کیفرخواست دلیل قطعی وقوع جرم نیست و اگه نتیجه دعوای حقوقی واقعاً وابسته به اثبات موضوع کیفری باشه دادگاه باید آثار رسیدگی کیفری رو درست لحاظ کنه و نمی‌تونه بدون استدلال، کیفرخواست رو معادل حکم قطعی بگیره. در تجدیدنظر دقیقاً بنویسید رأی بر دلیل غیرقطعی بنا شده و اگه موضوع حقوقی متوقف بر تعیین تکلیف کیفری بوده، تقاضای نقض رأی و حسب مورد توقف رسیدگی تا تعیین تکلیف مرجع صالح رو مطرح کنید.

بله این دادنامه از لحاظ قانونی اشکال داره دادگاه حقوقی نمیتونه قبل از اینکه پرونده کیفری به نتیجه قطعی برسه صرفا با استناد به کیفرخواست رأی ماهوی صادر کنه چون ممکنه متهم در نهایت تبرئه بشه.بنابراین با توجه به اینکه رأی دادگاه حقوقی بر پایه‌ی یک جریان کیفری ناتمام بنا شده احتمال زیادی هست که در تجدیدنظر نقض بشه و پرونده تا زمان صدور حکم قطعی کیفری متوقف بماند.

سلام بله، اگر نتیجه پرونده کیفری مستقیماً در دعوای حقوقی مؤثر باشد، استناد اساسی دادگاه حقوقی به کیفرخواستِ غیرقطعی می‌تواند ایراد قانونی داشته باشد؛ زیرا کیفرخواست به‌تنهایی دلیل اثبات جرم نیست و اصل برائت حاکم است. 

مطابق ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری، آنچه برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع است «رأی قطعی کیفری» است، مشروط بر اینکه در ماهیت امر حقوقی مؤثر باشد؛ نه صرف کیفرخواست.دادگاه حقوقی، بدون وجود رأی قطعی کیفری، مفاد کیفرخواست را به‌عنوان دلیل احراز وقوع جرم یا ارتکاب شخص تلقی کرده باشد، استدلال رأی می‌تواند با ایراد جدی مواجه شود.

نتیجه قابل پیش بینی نیست و اظهارنظر حقوقی مستلزم بررسی بیشتر است فلذا پیشنهاد می شود مشاوره تلفنی داشته باشید 

سلام  بله  با توجه به اظهارات شما،  رای دادگاه حقوقی دارای اشکال است  دادگاه حقوقی نمی تواند به پرونده کیفری که هنوز حکم قطعی صادر نشده است استناد نماید  بر اساس قانون  رای قطعی مرجع کیفری برای  دادگاه حقوقی لازم الاتباع خواهد بود  و نه رای غیر قطعی 

احتمال نقض رای در دادگاه تجدیدنظر وجود خواهد داشت