مقام قضایی ملزم به تبعیت از شهادت شهود یا نظر کارشناس نیست و از استقلال رای برخورد بوده که نهایتاً میتوانید به استناد ادله ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی تجدید نظرخواهی کنید
سلام. نظر کارشناس اولیه که صادرشده ومعترض اگر هزینه کارشناسی ندهد آنوقت کارشناسی از عداد دلایل خارج میشود این چه گونه رایی صادرشده؟! بهرحال در تجديد نظر یک لایحه قوی برانقض رای اولیه لازم است می توانید لایحه قوی رابهمراه شهادتنامه رسمی ارسال کنید لایحه را به وکیل بسپارید تا تنظیم کند
با سلام. در مرحله تجدیدنظرخواهی، شما باید بر این نکته کلیدی تأکید کنید که با توجه به عدم پرداخت هزینه هیئت کارشناسی توسط معترض (خوانده)، کارشناسی مرحله دوم از عداد دلایل وی خارج شده و دادگاه مکلف بوده بر اساس نظریه کارشناس اول که اصالت امضا را تأیید کرده، به ماهیت دعوا رسیدگی کند؛ لذا صدور قرار عدم استماع به بهانه عدم اثبات اصالت سند، برخلاف موازین قانونی و رویه قضایی است. همچنین حتماً به وجود شهود ذیل تعهدنامه استناد نمایید و اگرچه تنظیم شهادتنامه رسمی در دفترخانه و پیوست آن به لایحه تجدیدنظر برای تقویت اقناع وجدانی قضات بسیار مؤثر است، اما در لایحه خود صراحتاً از دادگاه تجدیدنظر بخواهید که با نقض قرار صادره، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی و توجه به ادله اثباتی (نظریه کارشناس اول و شهادت شهود) به شعبه بدوی اعاده نماید.
در تجدیدنظر حتماً ایراد کنید که دادگاه بدوی بدون توجه به نظریه کارشناسی مثبتِ احراز اصالت امضا و بدون بررسی ادله دیگر، صرفاً بر مبنای انکار خوانده قرار عدم استماع صادر کرده است؛ همچنین عدم پرداخت هزینه هیأت سهنفره توسط خوانده را مطرح و به مواد ۲۵۹، ۲۶۵، ۳۴۸ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی استناد کنید و درخواست نقض قرار و رسیدگی ماهوی و احراز اعتبار تعهدنامه را بخواهید
از نظر دادگاه بدوی دعوی به نحو صحیح اقامه نشده فلذا پیشنهاد می شود قبل از انجام تجدیدنظرخواهی مشاوره تلفنی داشته باشید
,نیاز به بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل است تا اظهار نظر دقیقی بتوان کرد و راهنمایی شوید
سلام با توجه به اظهارات شما ، شما دادخواست خود را به صورت صحیح و کامل مطرح نکرده اید با توجه به اینکه شما به سند عادی تعهدنامه استناد کرده اید شما باید ابتدا سند تعهدنامه را اثبات نمایید باید ابتدا تعهد متعهد اثبات گردد شما می بایست درخواست اثبات سند عادی تعهدنامه و مطالبه خسارت وجه التزام را مطرح نمایید
سلام و احترام. در تجدیدنظر به نظریه مثبت کارشناس اول، نپرداختن هزینه هیات توسط معترض و نادرستی لزوم اثبات جداگانه تعهدنامه استناد کنید. شهود را هم معرفی و تقاضای استماع کنید؛ شهادت نامه محضری لازم نیست.