مقام قضایی ملزم به تبعیت از شهادت شهود یا نظر کارشناس نیست و از استقلال رای برخورد بوده که نهایتاً می‌توانید به استناد ادله ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی تجدید نظرخواهی کنید

سلام. نظر کارشناس اولیه که صادرشده ومعترض اگر هزینه کارشناسی ندهد آنوقت کارشناسی از عداد دلایل خارج می‌شود این چه گونه رایی صادرشده؟! بهرحال در تجديد نظر یک لایحه قوی برانقض رای اولیه لازم است می توانید لایحه قوی رابهمراه شهادتنامه رسمی ارسال کنید لایحه را به وکیل بسپارید تا تنظیم کند  

با سلام. در مرحله تجدیدنظرخواهی، شما باید بر این نکته کلیدی تأکید کنید که با توجه به عدم پرداخت هزینه هیئت کارشناسی توسط معترض (خوانده)، کارشناسی مرحله دوم از عداد دلایل وی خارج شده و دادگاه مکلف بوده بر اساس نظریه کارشناس اول که اصالت امضا را تأیید کرده، به ماهیت دعوا رسیدگی کند؛ لذا صدور قرار عدم استماع به بهانه عدم اثبات اصالت سند، برخلاف موازین قانونی و رویه قضایی است. همچنین حتماً به وجود شهود ذیل تعهدنامه استناد نمایید و اگرچه تنظیم شهادت‌نامه رسمی در دفترخانه و پیوست آن به لایحه تجدیدنظر برای تقویت اقناع وجدانی قضات بسیار مؤثر است، اما در لایحه خود صراحتاً از دادگاه تجدیدنظر بخواهید که با نقض قرار صادره، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی و توجه به ادله اثباتی (نظریه کارشناس اول و شهادت شهود) به شعبه بدوی اعاده نماید.