سال 88 مهریه اجرا گذاشتم همسرم ادعا کرده بود 3 دانگ از خانه را در قبال مهریه بنامش زدم ودر محضر به فروشنده شفاهی گفته شده و مهریه به او تعلق نمیگیره و چون مدرک و استنادی مبنی بر اثبات ادعا نداشت فروشنده ملک به دادگاه احضار و با سوگندی که خورد و معتقد بود شهادت داد که در آنروز حرفی از مهریه نبوده ، همسرم ادعای خودش را استرداد داد ، و مهریه را پرداخت کرد، اواخر سال 90 تفویض وکالت انجام شد، وکیل جدید نظرش بر این بود که این هبه است و برای فرار از هبه باید قرارداد صوری با داداشت ببندی تا بتوانم بر اساس آن در دادگاه دفاع کنم ، با اینکه چندین بار تاکید شد که فروشنده به نامم زده ، خلاصه قرارداد صوری نوشته و تحویل وکیل گردید و هر بار توضیح در مورد پرونده که دفاعیات و لایحه انجام شده یکروز وکیل پیشنهاد داد که لوکیشن خانه راببیند و بعد دیدن پیشنهاد خرید سهم مرا داد که باید این سهم دو دست بگرده که نتوانند از شما بگیرند و چون وکیلت هستم نمی‌توانم بعنوان خریدار باشم لذا پدر زنم بعنوان خریدار و داداش شما که قرارداد صوری نوشتیم باهاش بعنوان مالک جدید حضور پیدا کند در املاک. من قبول نکردم ،در اواخر سال 91 که همسرم استرداد داد به کانون مراجعه واز وکیل شکایت مبنی بر ناکارآمد بودن وکیل ،که هیچ اتفاقی نیافتاد و من گذشت کردم در اوائل سال 92 با مراجعه به بایگانی در2 طبقه منفی ساختمان دادگاه که مواجه شدم با همین وکیل با طرف مقابلم که صحبت می‌کنند به محض دیدن من از هم جدا شدند یکماه یعد ابلاغیه دادگاه کیفری واسه من آمد که طرف مقابلم طبق همان قرارداد شکایت کرده و من به زندان افتادم ، اصلا شوک شده بودم فک میکردم کپی از قرارداد در پرونده برداشته تا گذشت و اخیرا در خرداد1405 که مطالعه پرونده مراجعه کردم متوجه شدم که اصلا قراردادی وجود ندارد و هیچگونه لایحه و دفاعیات طبق صحبت‌های وکیل نیست ، اینجا متوجه شدم که در همان طبقه منفی دادگاه من به طرف مقابلم فروخته شده بودم . الان چه اقدامی میتوانم برای شکایت از وکیل کنم ؟