سلام خلاصه اینکه صرف اینکه زن پول نداده به تنهایی مالکیت او را از بین نمیبرد و وکالتنامه هم به خودی خود یعنی فروش یا انتقال قطعی نیست اما اگر انتقال یک دانگ بعدا با همان وکالتنامه و بدون رعایت مصلحت زن یا با ثمن غیرواقعی انجام شده باشد قابل ایراد است و نیازمند بررسی بیشتر است
باید متن دقیق سند بررسی شود. این انتقال لزوماً باطل نیست؛ اما باید دید آیا وکیل میتوانسته خودش طرف معامله قرار گیرد و آیا وکالتنامه اختیار معامله با خود را بهطور کافی پوشش میداده است یا خیر.اگر در وکالتنامه صراحتاً اختیار «فروش و صلح به هر مبلغ حتی به خود» وجود داشته باشد، وضعیت پرونده با حالتی که وکیل بدون اختیار کافی مال موکل را به خودش منتقل کرده، متفاوت خواهد بود.