سلام و عرض ادب.با توضیحاتی که ارائه کردید، اگر وقایع دقیقاً به همین شکل باشد، چند ایراد شکلی و ماهوی قابل طرح است، اما باید بین آنها تفکیک قائل شد:

1. **ثبت "انکار" به جای "ادعای جعل"**

   اگر واقعاً در جلسه صریحاً ادعای جعل کرده‌اید و صورتجلسه به اشتباه "انکار" را ثبت کرده است، بهترین اقدام همان بود که انجام داده‌اید؛ یعنی بلافاصله پس از اطلاع، درخواست اصلاح صورتجلسه را داده‌اید. اگر قاضی بدون رسیدگی به این درخواست، قرار مربوط به انکار صادر کرده باشد، این موضوع می‌تواند در اعتراض به رأی نهایی یا در موارد خاص، در شکایت انتظامی علیه قاضی مورد استناد قرار گیرد. البته اثبات اینکه در جلسه ادعای جعل کرده‌اید، اهمیت زیادی دارد.

2. **اخذ هزینه کارشناسی از منکر سند**

   اگر موضوع صرفاً "انکار" بوده، اصولاً هزینه کارشناسی که برای اثبات اصالت سند لازم است، بر عهده ارائه‌کننده سند است، نه منکر. اگر شما هزینه را پرداخت کرده‌اید، این موضوع نیز در اعتراض به رأی و مطالبه هزینه‌های دادرسی قابل طرح است.

3. **مبلغ دستمزد کارشناس**

   مبلغ تعیینی دادگاه لزوماً همیشه برابر حداقل تعرفه نیست. قاضی با توجه به موضوع و نوع کارشناسی می‌تواند دستمزد تعیین کند، اما اگر مبلغ به‌طور آشکار خارج از ضوابط باشد، می‌توانید نسبت به آن اعتراض کنید و درخواست بررسی در مرجع مربوط را داشته باشید.

4. **نظریه کارشناسی**

   اگر نظریه صرفاً نتیجه را اعلام کرده و فاقد استدلال، بررسی مستندات یا پاسخ به سؤالات دادگاه است، اعتراض شما موجه است و می‌توانید درخواست ارجاع به هیأت کارشناسی یا اخذ نظریه تکمیلی را مطرح کنید.

5. **تمدیدهای مکرر وقت نظارت**

   اگر دادگاه صرفاً وقت نظارت را تمدید می‌کند و هیچ تصمیمی درباره لوایح و اعتراضات شما نمی‌گیرد، فعلاً این به معنای خودداری از صدور تصمیم نیست و معمولاً تصمیم نهایی را در ادامه رسیدگی اتخاذ می‌کند. با این حال، اگر این وضعیت بدون دلیل موجه طولانی شود، می‌توانید:

   * از طریق **دفتر شعبه** علت عدم اقدام را پیگیری کنید.

   * درخواست کتبی تعیین تکلیف لوایح و اعتراضات خود را ثبت کنید.

   * در صورت استمرار تأخیر غیرمتعارف، موضوع را از طریق **رئیس حوزه قضایی** پیگیری اداری کنید.

   * اگر در نهایت رأی صادر شود و به این ایرادات پاسخ داده نشود، در **تجدیدنظرخواهی** تمام این موارد را مطرح کنید.

### یک سؤال مهم

آیا **قرار انکار** به صورت مستقل به شما ابلاغ شده یا اکنون پرونده هنوز در مرحله بدوی است و رأی نهایی صادر نشده است؟ همچنین شعبه، **دادگاه عمومی حقوقی** است یا **شورای حل اختلاف**؟ پاسخ این دو سؤال در تعیین اینکه آیا اکنون امکان اعتراض مستقلی دارید یا باید تا صدور رأی نهایی صبر کنید، مؤثر است.

با توجه به ثبت ادعای جعل به صورت انکار و عدم توجه قاضی به درخواست شما، می‌توانید از طریق دادسرای انتظامی قضات، از قاضی به دلیل بی‌توجهی به تشریفات قانونی شکایت کرده و درخواست رسیدگی به تخلفات وی را بنمایید.

در حدود وقت نظارت اعلامی، منتظر رسیدگی یا ابلاغ بعدی باشید

بزرگوار شما می‌تونید جهت پیگیری اطاله دادرسی و تخلفات صورت‌گرفته به سرپرست مجتمع قضایی مراجعه یا شکایت انتظامی ثبت کنید، اما برای تنظیم لایحه دقیق و اصلاح مسیر پرونده حتماً با وکلای سایت مشاوره بگیرید.

مطابق مواد ۲۱۶ تا ۲۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای جعل باید در مهلت قانونی و همراه با ذکر دلیل مطرح شود. اگر در جلسه صریحا جعل را با دلایل آن مطرح کرده اید ولی صورت جلسه به اشتباه انکار نوشته شده، لایحه فوری شما، فایل صوتی احتمالی جلسه و سایر قرائن باید در پرونده بررسی شوند. اگر فقط عنوان جعل گفته شده و دلیل آن بعد از جلسه ارائه شده باشد، احتمال نپذیرفتن ادعای جعل وجود دارد.

موضوع مستلزم بررسی تخصصی است