با وجود قرار منع تعقیب، برای مزاحمت سگ و پارکینگ خطرناک، به دادسرا اعتراض کرده و دادخواست رفع مزاحمت به دادگاه حقوقی تقدیم کنید.

تامین دلیل نکردید 

تعلیق مجازات به این معنا نیست که فرد مجاز است همان رفتار را ادامه دهد. اگر پس از صدور حکم همچنان سگ در ساختمان موجب مزاحمت، پارس مداوم یا اخلال در آسایش ساکنان است، می‌توانید بابت رفتار جدید دوباره شکایت یا گزارش تنظیم کنید و اینبار  مجازات اعمال میشود اگر مشاعات ساختمان با وسایل اشغال شده و این موضوع خطر آتش‌سوزی ایجاد می‌کند، علاوه بر شکایت کیفری، می‌توانید از طریق دادخواست رفع مزاحمت یا الزام به رفع تصرف از مشاعات نیز اقدام کنید

در خصوص نگهداری سگ، صدور حکم— با تعلیق—نشان‌دهنده احراز تخلف یا جرم از سوی دادگاه بوده، اما اجرای آثار آن و رفع مزاحمت نیازمند پیگیری جداگانه است.

در مورد مزاحمت ملکی و فحاشی، منع تعقیب به معنی اثبات بی‌حقی شما نیست، بلکه یعنی دادسرا ادله کافی برای انتساب جرم را کافی ندانسته است.

اگر پارکینگ مشترک یا مشاع برای نگهداری وسایل خطرناک یا ایجاد خطر استفاده می‌شود، می‌توانید از مسیر حقوقی مانند رفع مزاحمت و تأمین دلیل اقدام کنید.

در صورت وجود خطر آتش‌سوزی یا تهدید ایمنی، موضوع را می‌توان از طریق آتش‌نشانی یا مراجع مربوط نیز پیگیری کرد.

برای اعتراض به تصمیمات قطعی کیفری فقط در موارد خاص مانند وجود دلیل جدید یا جهات قانونی امکان پیگیری فوق‌العاده وجود دارد.

بهتر است مدارک موجود را دسته‌بندی کرده و برای هر موضوع، مسیر حقوقی مناسب را جداگانه دنبال کنید.

باسلام رأی منع تعقیب دو عنوان دیگر مانع اقدام مجدد با ادله جدید نیست و درباره پارکینگ در صورت استمرار مزاحمت و وجود خطر می‌توانید تأمین دلیل و کارشناسی رسمی و گزارش آتش‌نشانی بگیرید و حسب مورد دعوای مزاحمت ملکی یا شکایت متناسب مطرح کنید و درباره سگ نیز نگهداری در مشاعات ممنوع است و ایجاد سلب آسایش مستمر می‌تواند با ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی قابل پیگیری باشد و چون رأی قبلی سگ تعلیقی است اجرای آن تابع شرایط قانونی تعلیق است نه اینکه نگهداری فعلی سگ الزاماً مجاز شود