پرونده ای سالها پیش دادرسی شده، نتیجه رای نهایی با گزارش کارشناس ، مسکوت میشه چون آنچه خواهان و خوانده مطرح می کنند و موضوع درخواست محسوب میشده چاه ابی است که پدر و پدربزرگ آنها از ابتدا سال 58 بعد از طرح نیاز به اب و به منظور پرورش 50 هزار جوجه مرغ گوشتی از اداره دامپزشکی برای حفر چاه مرغداری و وزارت نیرو به منظور تامین برق درخواست و تائید میشه ، البته تعهد محضری نیز درخواست میشه. تا سال 79 مورد استفاده بوده و یکی از مالکین اولیه با همدستی کارشناس ، درخواست حفر دو حلقه چاه داخل مرغداری ثبت و تائید میشه ، علی رقم تعهد هائی که میبایست در تنظیم انتقال سند داده میشده که امکانات اب و برق و سایر ......که بواسطه آن فعالیت داده شده مورد سو استفاده و یا انتقال به جای دیگر و یا فروش قرار نگیره و تخلف از تعهد پیگرد دارد.....در گزارش کارشناس اشاره دارد به اینکه مالکیت اراضی تحت شرب چاه معرفی نشده ولی اظهار میکنه که مالک مرغداری ( نام مالک) آقای فلان هستند .از آنجائیکه خواهان فرزند مالک اولیه از خواندگان عمو و عمه بعد از چند سال استفاده از چاه و خرج تعمیرات چاه ، اجازه استفاده از چاه را که در سال 79 پدرش با کمک کارشناس امور آب تهران ، بهره برداری از چاه را ذیل ماده 3 برای مصرف کشاورزی تعریف نموده اند. در جمع بندی نهایی قاضی سهم اب کشاورزان مالک با قدراسهم آنها مشاع از 10 هکتار با اسم و اثر انگشت مشخص تیتر نموده و آن سهم های اب از چاه دیگریست نه این چاه....... از آنجائیکه خوانده و خواهان نمیخواستن چاه را از دست بدهند ... بین خود توافق میکنند و موضوع به اجرای احکام منتقل نمیشه....حال که اینجانب با ترفند به اسناد پرونده دست پیدا کردم و نامه هایی که دم درب مرغداری به نام اینجانب ارسال میشه برای اخذ پروانه و نصب کنتور و فیش هزینه مصرف اب جهت پرداخت....استعلام از پیشخوان نوع مصرف را مشخص کرده دام و طیور ، فیش مصرف اب خورده دام و طیور ...فقط نام پروانه که بعد از گذشت اینهمه سال جدیدا پروانه به نام مالک اولیه به وکالت از بقیه وراث زده شده .مالک اولیه ( پدر خواهان)که در قید حیات نیستند و اوایل دهه 80 قبل از مالکیت بنده فوت نمودند. سوال از محضر شما اساتید ...آیا می‌توان خلع ید و تصرف عدوانی را به منظور تسریع در امر دادرسی در حالی که موضوع دادخواست چاه اب و خوانده و خواهان پرونده به نسبت اول پسر مالک تا سال 85 از چاه اب بهره می‌برده و بعد از ان عمو و عمه ها با طرح شکایت به شورای حل اختلاف می روند ، آنجا پرونده کلاسه چاه مورد اختلاف را برای مرغداری تعریف می‌کنند و رفتن پرونده به دادگاه حقوقی ، مفاد مارتین 27 و 28 تعریف میشه.ایا نیاز به دادخواست جدید به علت نیاز مبرم به اب چاه مطرح بشه با ارائه اسناد قدیمی از ابتدای حفر چاه و مخاطب بودن اداره اب برای مطالبات و اخطاریه ها تا کنون ( سبق تصرف) اسناد مالکیت - لوایح قانونی که به صراحت اعلام میشه چاه اب التابع ، تابع اراضی می‌باشد که به آن منظور حفر شده. ؟؟؟؟!!!! نظر مدبرانه تان موجب امتنان می‌باشد. با تشکر از حوصله تان.