با درود، پرسشگر ارجمند،
نخست،فقدان تاریخ در بخشی از معامله علیرغم پذیرش طرفین، به لحاظ حقوقی ممکن است پرسشهایی را در باب اعتبار آن مطرح نماید. ثانیا، سوءتفاهمات احتمالی ناشی از اسناد میتواند معضلاتی را در مواجهه با مبایعهنامههای معارض ایجاد کند و از آنجا که اعتبار مبایعهنامه به اخذ رضایت و آگاهی طرفین مبتنی است، امضای ناقص یا پارهشده میتواند منجر به بروز شود. ثالثا، در فرض وجود مبایعهنامه معارض، اصل تقدم و تاخر به لحاظ تاریخگذاری و احراز حسن نیت از سوی خریداران و رعایت شرایط شکلی برای اعتبار مدارک میتواند تابعی از عناصر خاص قضائی باشد
خلاصه آن که، اگر شرایط صحت عقود مشارکتی مسجل و محقق باشد قرارداد اول صحیح ودوم غیرنافذ است.
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است و گفتگوی طرفینی را میطلبد به لحاظ اهمیت آن