مشاوره حقوقی رایگان - عدم استرداد ودیعه مستاجر

با سلام و سپاس پیشاپیش. آیا اگر موجر در هنگام تحویل گرفتن مورد اجاره، علیرغم اطلاع از مبلغ کسورات واقعی جهت کسر از ودیعه، چند برابر آن مبالغ واقعی را عودت ندهد، و بیشتر کسر کند، صرف نظر از جنبه مدنی، آیا میشود با این استدلال ساده که مبلغ ودیعه می‌بایست پس از کسر کسورات موجه، عیناً و سریعا به مستوجر عودت داده میشد و در حقیقت امانتی در ید موجر بوده است، می‌شود در نظام قضایی فعلی حاکم در این کشور، به عنوان خیانت در امانت از خجالتش درآمد؟ یا چنین استدلال معقولی، طبق معمول اصلا در نظام جاری ایران، مردود است؟

پاسخ ها:


بستگی به تعهدات طرفین ضمن عقد اجاره دارد

12:55:48   1404/3/4

سلام داذخواست مطالبه وجه

17:12:43   1404/3/22

سلام و درود چون معمولاً ودیعه تحت عنوان قرض الحسنه ذکر می‌شود چنین امکانی وجود ندارد صرفاً دادخواست حقوقی می‌توانید مطرح کنید تحت عنوان استرداد وجه یا قرض الحسنه

18:11:48   1404/3/4

در نظام قضایی ایران، خیانت در امانت به موجب ماده 674 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) جرم محسوب می‌شود. برای تحقق این جرم، شرایطی باید وجود داشته باشد که در مورد سؤال شما به شرح زیر قابل بررسی است: شرایط تحقق خیانت در امانت: امانت بودن مال: ودیعه‌ی اجاره به عنوان امانتی در دست موجر است که باید پس از کسر هزینه‌های قانونی (مثل خسارات واردشده به ملک) به مستأجر بازگردانده شود. اگر موجر بیشتر از مبلغ واقعی خسارت کسر کند، این مبلغ اضافی دیگر جنبه‌ی امانتی ندارد و ممکن است سوءاستفاده از امانت محسوب شود. تعهد به استرداد یا استفاده مشخص: موجر متعهد است که پس از کسر مبلغ معقول و مستند از ودیعه، باقی‌مانده را عودت دهد. اگر عمداً و بدون دلیل موجه مبلغ بیشتری کسر کند، این عمل می‌تواند خیانت در امانت باشد. قصد اضرار و سوءنیت: اگر موجر علماً و عمداً مبلغی بیش از آنچه قانوناً مجاز است کسر کند و قصد ضرر زدن به مستأجر را داشته باشد، این عمل مصداق خیانت در امانت است. آیا در نظام قضایی ایران چنین ادعایی قابل پیگیری است؟ بله، در صورت اثبات سوءنیت موجر، می‌توان با استناد به ماده 674 قانون مجازات اسلامی، موضوع را به عنوان خیانت در امانت مطرح کرد. اما باید توجه داشت که دشواری‌های اثباتی وجود دارد: مستندات کافی (مانند قرارداد، صورت‌جلسه تحویل ملک، فاکتورهای تعمیرات و ...) باید ارائه شود تا ثابت شود کسر مبلغ اضافی بی‌وجه و عمدی بوده است. در عمل، بسیاری از اختلافات ودیعه‌ی اجاره به دادگاه‌های حقوقی کشیده می‌شود و کمتر به جنبه‌ی کیفری (خیانت در امانت) پرداخته می‌شود، مگر در مواردی که سوءنیت و کلاهبرداری آشکار وجود داشته باشد. نتیجه‌گیری: از نظر قانونی، اگر موجر عمداً و بدون مجوز مبلغی بیش از خسارات واقعی از ودیعه کسر کند، این عمل می‌تواند مشمول جرم خیانت در امانت باشد. در عمل، باید شواهد محکمه‌پسند (مثل مدارک اثبات خسارت واقعی و انکار موجر برای استرداد) ارائه شود تا دادگاه این استدلال را بپذیرد. تجربه قضایی نشان می‌دهد که اگر اختلاف جنبه‌ی مدنی داشته باشد، معمولاً به جای کیفری، به صورت حقوقی (تقاضای استرداد مبلغ) پیگیری می‌شود، مگر اینکه فریب و سوءنیت آشکار در کار باشد.

18:12:21   1404/3/4

سوالات مرتبط

عدم پرداخت مانده پول پیش آپارتمان
اینجانب آپارتمان را تخلیه و تحویل مالک دادم ایشان مدعی خسارت شده است و مبلغ 7/600/000 تومان از پول پیش را پس نداده است اگر شکایت بکنم میتوانم این مبلغ را پس بگیرم یا خیر...
عدم پرداخت ودیعه مستاجر
با سلام بنده یکم تیر ماه 1402 وقت قانونی یکسالم با صاحب خانه تمام شد هر بار تلفنی و یا حضوری یک سوم کل مبلغ رهنم رو خواستم تا مکان جدیدی رو اجاره کنم از دادن پول به من امتناع کرد و گفت تمام پول من رو ...
هزینه کردن مستاجر برای مغازه
سلام وقت بخیر بنده مغازه ای به مدت یک سال اجاره کردم و حدود یک ماه پیش تحویل دادم که باتوجه به صنف خدمات خودرو با رضایت صاحب مغازه اقدام به ساختن چال سرویس کردم و مستاجر بعدی هم به هوای حاضر بودن مغا...
درخواست مبلغ بیشتر
سلام وقت بخیر سه سال پیش من خانه ای را اجاره کردم و قرارداد در بنگاه نوشته شد بعد از گذشت یکسال قرارداد دیگر در بنگاه تمدید نشد و با مالک بصورت تلفنی توافق کردیم که بنده در منزل بمونم ، چند ماه بعد از...
کسر از ودیعه
سلام شما فرمودید بدون اجازه قانونی نمیتونم از ودیعه بدهی مستاجر را کم کنم. راه قانونی داره؟...