بسمعه تعالی باسلام و درود. وقت بخیر، خواهان ابطال معامله ( قولنامه) به جهت فضولی احدی از وراث بودیم که کامیون مرحوم پدرمارو فروخته بود، که متاسفانه بنا به دلایلی حکم به بطلان دعوای خواهان دادند یک وکالت کاری را در نظر بگیرید، که این وکالت به قول معروف به طور واضح وکالت تعویض پلاک نیست زیرا برگ سبز و سند در رهن شرکت بوده و درآن نوشته شده وکیل که در چارچوب و مقررات و نظامات شرکت ( موجر یا مرتهن) استیفای آن را داشته باشد،و با اخذ مجوز کتبی از شرکت ، به نفع خود یا هر شخص حقیقی یا حقوقی درجریان متعارف تعویض پلاک اقدام کند، یعنی نامه معرفی به واحد تعویض پلاک رو با برگ سبزو سند کمپانی رو شرکت تحویلش بده، نه ما وراث، ما وراث اگه میتونستیم تعویض پلاک کنیم خب خودمون تعویض پلاک مورثمون رو انجام میدادیم و اقساط هم پرداخت نمیکردیم. در روند دادرسی جدا از جعل که فروشنده فضول و خریدار وکالتی را در قدیم جعل کرده بودند از طرف مادرمون که وکیل ما وراث بوده و مثلا به خریدار یا اصیل تفویض وکالت نموده است که امیدواریم در تجدیدنظر به ادعای حعل ما رسیدگی شود، چون بعداز جلسه اول وارد پرونده شده بود دادنامه اینگونه صادر شد، اعطای وکالت تعویض پلاک به همراه اسناد و مدارک خودرو که منتج به مبایعه نامه شده مستلزم اثبات علم یقینی است، و اثبات بیع صحیح میباشد و دعوا رو باطل کرد. اولا قولنامه را برادر امضا زده که فروشنده فضولی بوده. و دوما جدا از جعل موضوع وکالت تمام شده و فک رهن را انجام داده ایم. و سوما جدا از جعل اگه وکالت نامه در حق این خریدار اصالت داشت یا بایستی خودش برگ سبز و اسناد رو تحویل میگرفت از موجر،یا تاکنون تعویض پلاک میکرد. در نتیجه اگر در تجدید نظر متوجه بشوند پلاک هنوز به نام مورث میباشد و برگ سبز و اسناد خودرو در نزد ما خواهان ابطال معامله فضولی هست یعنی هیچگونه وکالت تعویض پلاکی صادر نشده است و 6 نفر ورثه هستیم، و قولنامه را احدی ازوراث امضا نموده است. در ضمن جلب حمایتی شرکت لیزینگ را نموده ایم که آیا این شخص تعهدات مورث ما رو انجام داده یا خیر، و صددرصد میگوید خیر، ایا قضات تجدیدنظر میتوانند بگویند وکالت تعویض پلاک و مدارک را به به خریدار تحویل بدهید؟