با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است

بادرود، پرسشگر ارجمند، پیشوایی درباه ماهیت و مسأله فسخ معامله، ورود به جزئیات حقوقی و دقت در تفسیر قراردادها، به ویژه در شرایطی که عوارض اضافی مانند لیزینگ و مالکیت مشترکات وجود دارد، ضروری به نظر می‌رسد. در این راستا، مستندات و شواهد مربوط به ارتباط حقوقی میان طرفین، به ویژه بین خریدار و شرکت لیزینگ، باید به طور مفصل بررسی گردد تا صحت یا کذب ادعاهای مطرح‌شده به وضوح مشخص شود. به طور کلی، دادگاه تجدیدنظر مکلف است که با لحاظ تمامی مستندات و شواهد موجود، به اصول منصفانه و عادلانه بین طرفین رسیدگی نماید و هر گونه اظهار نظر بدون استناد به منابع معتبر یا سوابق قانونی، به شدت مشمول ایراد است. در خصوص تنفیذ عملی قرارداد، بایستی تأکید شود که فقط در صورتی شرکت لیزینگ می‌تواند بر حقوق خود اصرار ورزد که مستندات محکمی دال بر توافق‌های جدید یا تفکراتی در راستای تغییر شرایط قرارداد ارائه کند. عدم شفافیت ادعاهای طرف مقابل و مستندات ارائه‌شده از سوی شرکت لیزینگ، عموماً به نفع طرفی است که توانسته شواهد دقیق‌تری فراهم آورد. در واقع، تکیه بر مستندات به‌خصوص در دادرسی‌ها، می‌تواند موجب صیانت از حقوق شما شود. علاوه بر این، در فرض موخر، چنانچه شما به دلایل مستند و موجه، عدم اقدام خریدار را در تعیین تکلیف معامله متوجه بی‌مسئولیتی و فریبکاری وی بدانید، امکان استناد به آثار حقوقی قرارداد و ابطال آن وجود خواهد داشت. با بهره‌گیری از حقایق موجود و سوابق قضائی، باید بر لزوم اجرای عدالت و نپذیرفتن آثار سوء ناشی از رفتار غیرحرفه‌ای خریدار تأکید کنید. در نهایت، مستندات جدید از لیزینگ که بر رد بی‌اعتباری ارتباط حقوقی با خریدار تأکید می‌کند، می‌تواند موجبات تقویت نظر شما در تقاضای ابطال معامله فضولی و اثبات ادعای کلاهبرداری را فراهم سازد.

رای قطعی لازم الاجراست

رای لازم الاجراست

بلی این امکان وجود دارد

سلام اگر رای قطعی شود لازم الاجرا خواهد بود