سلام اولاً لازم است که دادنامه اِصداری، مورد مطالعه قرار بگیرد و تنها نمی‌توان با بخشی از دادنامه، اظهارنظر نمود. ثانیاً شما در مهلت مقرر قانونی می‌توانید ابتدا تجدیدنظرخواهی داشته باشید و سپس اگر امکان اعاده دادرسی وجود داشت، از این باب اقدام بفرمایید.

برای اثبات تقدم بیع شما و تضاد در ادعای معترض ثالث، پیشنهاد می‌کنم: درخواست اعاده دادرسی با استناد به: عدم رسیدگی به ادله موثر شما (ارجاع به کارشناس خط و تاریخ سند) تضاد در اقوال معترض (چک‌هایی با تاریخ بعد از قرارداد!) مغایرت رای جدید با اصول دادرسی منصفانه

اعمال ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نیاز به ادله مطروحه دارد

امکانش وجود داشته که تونسته رای بگیره اگر فرصت دارید تجدید نظرخواهی کنید. برای اعاده دادرسی کار خیلی مشکله و اینکه برای اظهار نظر باید حتما پرونده مطالعه بشه

باید مستندات شما را دید و بررسی کرد

با سلام مستندات باید بررسی شود

با درود رای صادر شده شکننده است وبا ارائه مدارک قوی می‌توانید آن را نقض کنید.اعاده دادرسی بهترین راه است اما اگر نشد، از راه‌های جایگزین (ابطال سند، شکایت کیفری) استفاده کنید.

با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است.

اسناد و مدارک باید به درستی و با دقت بررسی شود سپس اظهار نظر نهایی و کامل در این زمینه داشته باشیم

درود نیازمند بررسی است

سلام نیاز به بررسی دادنامه صادره و جزئیات موضوع است

درود بر شما ؛ اظهارنظر مستلزم مطالعه مدارک مربوطه است. موفق باشید .

درود باید مدارک و مستندات شما بررسی شود