درود بر شما ؛ اظهارنظر مستلزم مطالعه مدارک مربوطه است. موفق باشید .

امکانش وجود داشته که تونسته رای بگیره اگر فرصت دارید تجدید نظرخواهی کنید. برای اعاده دادرسی کار خیلی مشکله و اینکه برای اظهار نظر باید حتما پرونده مطالعه بشه

با درود رای صادر شده شکننده است وبا ارائه مدارک قوی می‌توانید آن را نقض کنید.اعاده دادرسی بهترین راه است اما اگر نشد، از راه‌های جایگزین (ابطال سند، شکایت کیفری) استفاده کنید.

اعمال ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نیاز به ادله مطروحه دارد

برای اثبات تقدم بیع شما و تضاد در ادعای معترض ثالث، پیشنهاد می‌کنم: درخواست اعاده دادرسی با استناد به: عدم رسیدگی به ادله موثر شما (ارجاع به کارشناس خط و تاریخ سند) تضاد در اقوال معترض (چک‌هایی با تاریخ بعد از قرارداد!) مغایرت رای جدید با اصول دادرسی منصفانه

سلام نیاز به بررسی دادنامه صادره و جزئیات موضوع است

درود باید مدارک و مستندات شما بررسی شود

با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است.

باید مستندات شما را دید و بررسی کرد

اسناد و مدارک باید به درستی و با دقت بررسی شود سپس اظهار نظر نهایی و کامل در این زمینه داشته باشیم

سلام اولاً لازم است که دادنامه اِصداری، مورد مطالعه قرار بگیرد و تنها نمی‌توان با بخشی از دادنامه، اظهارنظر نمود. ثانیاً شما در مهلت مقرر قانونی می‌توانید ابتدا تجدیدنظرخواهی داشته باشید و سپس اگر امکان اعاده دادرسی وجود داشت، از این باب اقدام بفرمایید.

درود نیازمند بررسی است

با سلام مستندات باید بررسی شود