سلام. بایستی اسناد ومدارکی، از جمله شهادت شهود، فیلم دوربین مداربسته و… جهت محکومیت فرد سارق ارائه گردد. درپاسخ به سوالات بعدی بایستی بصورت دقیق تر توضیحات ارائه گردد.

سلام میتوانید درخواست دهید تا حساب آن بازه زمانی بررسی شود

تحقیقات مقدماتی دادسرا باید انجام شود

شما اگر شاکی هستی فقط با مدرک اگاهی هم تا مدرک نباشه هیچچچ کمکی نمیکنه صلاحیت قانونی هم نداره تا از طریق مراجع بالاتر دستور نباشه با اما و اگر که نمیشه ابرو کسی و برد فردا نتونی ثابت کنی ازت شکایت میکنه فقط مدرک موثق

با سلام شکایت کنید و از طریق مراجع انتظامی موضوع را پیگیری کنید و اگر به کسی شک دارید به شعبه اعلام کنید.

برای طرح شکایت باید دلیل و مدرک داشته باشبد تا ثابت کنید

درود بر شما مشخص نیست

بادرود، پرسشگر ارجمند، با توجه به پیشینه حقوقی موجود در خصوص وقوع دزدی طلا و وضعیت خاص مورد اشاره، باید اذعان داشت که امکان اتخاذ تدابیر حقوقی و کیفری برای شناسایی متهم اصلی به صورتی کاملاً موجه و قانونی وجود دارد. در فرآیند تحقیقات صورت گرفته از سوی مراجع انتظامی و قضائی، اصولاً آگاهی به محض تشخیص نشانه‌های مظنونین و وجود شواهد عینی به صورت ساختاری دقیق و متناسب با قوانین و مقررات جاری، می‌تواند به بررسی صحت ادعای محتمل اقدام کند. اما در این راستا، باید توجه داشت که آگاهی و مراجع قضائی نمی‌توانند به سادگی جزییات را نادیده بگیرند و در صورت وجود شواهد مؤثر، صحت ادعاهایی نظیر اینکه طلا متعلق به مادر پسر خاله بوده می‌تواند به سادگی زیر سؤال برود؛ زیرا به لحاظ حقوقی، اصل عدم مالکیت و محتمل بودن دزدی تا اثبات خلاف آن، در فضای حقوقی کشور ما دارای اعتبار است. ضمناً، در خصوص استعلام حساب‌های بانکی، به تبع وجود استانداردهای قانونی خاص و با توجه به مقررات مربوط به حمایت از اطلاعات بانکی، آگاهی می‌تواند با رعایت ضوابط متناسب، نسبت به پیگیری و اخذ اطلاعات مالی اقدام کند. در صورت انتقال وجه واریزی از طلافروشی به حساب پسر خاله، وی به لحاظ حقوقی می‌تواند مدعی شود که این طلا از مادرش بوده و اصول حقوقی قابلیت ارائه ادعای توجیه را به او می‌دهد، اما این محتمل بودن ادعا به هیچ وجه نمی‌تواند او را از تعهدات قانونی و مسئولیت‌های کیفری مبرا نماید. در نهایت، شهادت مادر در این سیاق می‌تواند به عنوان یک عامل مهم تعیین‌کننده در احراز مالکیت لحاظ شود، اما در صورتی که مستندات و شواهد قوی‌تری علیه او و دیگر متهمین وجود داشته باشد، آثاری همچون عدم اعتبار ادعاها و تضاد احتمالی در شهادت واگرایی نمایان خواهد شد. هر چند در دادرسی‌ها، اعتبار شهادت‌ها به دقت شرایط و سوابق قضائی و شواهد مادی وابسته است، اما به گواهی تجربیات پیوسته، در مواردی که شواهد عینی و منطقی به وضوح موجود باشد، احتمال نادیده‌گرفتن حقایق و دقت در پروسه تحقیقات بسیار ضعیف خواهد بود.