سلام برای این امر، ضروری میباشد که رأی دادگاه بدوی و رأی دادگاه تجدیدنظر به رؤیت برسد تا منظور قضاتِ دادگاه تجدیدنظر، به خوبی روشن شود.
درود، منظور قاضی از عبارت "نسق زراعی مالکیت مشاعی نیست" این است که نسق زراعی به معنای مالکیت فردی و انحصاری نسبت به یک قطعه زمین است، نه اینکه چند نفر به طور مشترک و مشاع (به صورت تقسیمنشده) مالک آن زمین باشند. به طور سادهتر، در نسق زراعی، مالکیت به صورت مشاع (یعنی به اشتراک گذاشته شده بین چند نفر) به رسمیت شناخته نمیشود. بلکه، معمولاً یک نفر به طور قطعی و انحصاری مالک است و بقیه نمیتوانند بدون اجازه یا توافق مالک اصلی، به آن دسترسی داشته باشند. بنابراین، اگر تجدیدنظرخواه در این پرونده ادعا کرده که مالکیت مشاعی دارد، منظور این است که چند نفر به طور مشترک و بدون تقسیم قطعی، مالک زمین هستند، که با ماهیت نسق زراعی که معمولاً برای مالکیت انحصاری یک نفر صادر میشود، در تضاد است. با آرزوی موفقیت.
درخواست اثبات نسق زراعی که البته دال بر مالکیت نیست و صرفاً ایجاد حق میکند در صلاحیت شورای اصلاحات اراضی بوده و در صلاحیت دادگاه نیست و جهت اثبات مالکیت مشایی نیاز به اثبات مالکیت است در هر سهم به میزان مشخص
تکرار
باید آرای صادره بررسی شود
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.