با توجه به اینکه به جرائم سنگین در دادگاه کیفری یک رسیدگی می شود پیشنهاد می شود جهت دفاع حتماً از کمک وکیل دادگستری بهره ببرید

با سلام دادگاه با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات طرفین اظهارنظر خواهد کرد رای دادگاه کیفری یک قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.

اعتراض به پرونده‌های کیفری 1 در دیوان عالی کشور ی‌باشد

بله قابل اعتراض است اعتراف تحت فشار و شکنجه معتبر نیست و برای ماموران نیز جرم می‌باشد

آراء دادگاه کیفری 1 قابل تجدید نظر خواهی می باشد. ادعای اقرار زیر شکنجه و تهدید بایستی در دادگاه اثبات شود و در صورت اثبات ز آن رفع اثر می‌شود

سلام و وقت بخیر بازجویی های فنی و تخصصی علی القاعده بستگی کامل به نوع جرم و اتهامات دارد باید دید اصل اتهام چه بوده است این خیلی مهم است که نوع اتهام چه بوده و دفاعیات وی ابتدا چه بوده و تحت چه شرایطی اتفاق افتاده است

سلام بله بله

احتمال دارد

اعتراض به پرونده‌های کیفری 1 در دیوان عالی کشور می‌باشد اگر مامورین با اجبار منجر به قبول اتهام شدند در صورت اثبات مجرم هستند و قابل مجازات هستند

سلام، وقتی پرونده‌ای به دادگاه کیفری یک ارجاع می‌شود، به‌طور کامل مورد بررسی مجدد قرار می‌گیرد. این دادگاه صلاحیت رسیدگی به جرائم سنگین را دارد و معمولاً با دقت بیشتری شواهد، ادله و دفاعیات متهم را بررسی می‌کند. پاسخ به سوالات شما: آیا پرونده از ابتدا بررسی می‌شود؟ بله، دادگاه کیفری یک استقلال کامل در بررسی پرونده دارد و می‌تواند همه شواهد و مدارک را از ابتدا مورد رسیدگی قرار دهد. اگر متهم قبلاً در دادگاه بدوی محکوم شده باشد، در دادگاه کیفری یک شانس این را دارد که از خود دفاع کند و حتی حکم تغییر کند. اگر بی‌گناهی متهم در کیفری یک ثابت شود، آیا شاکی باز هم می‌تواند اعتراض کند؟ بله، اما محدودیت‌هایی دارد. اگر دادگاه کیفری یک متهم را تبرئه کند، شاکی می‌تواند به دیوان عالی کشور اعتراض کند، اما فقط در صورتی که دلایل قانونی و قانع‌کننده‌ای برای نقض رأی داشته باشد. دیوان عالی کشور تنها بررسی می‌کند که آیا قوانین به‌درستی اجرا شده‌اند یا نه، و خود به‌طور مستقیم وارد بررسی مجدد پرونده نمی‌شود مگر اینکه ایراد جدی در روند دادرسی قبلی پیدا کند. اگر متهم تحت شکنجه و تهدید مجبور به اقرار شده باشد، آیا این موضوع بررسی می‌شود؟ بله، اعترافاتی که تحت شکنجه، تهدید، اجبار یا فریب گرفته شوند، از نظر قانونی فاقد اعتبار هستند. متهم می‌تواند این موضوع را در دادگاه مطرح کند و اگر اثبات شود که مأموران مرتکب شکنجه یا اجبار شده‌اند، نه‌تنها اعتراف باطل می‌شود، بلکه آن مأموران نیز تحت تعقیب قانونی قرار خواهند گرفت. آیا مأمورانی که شکنجه کرده‌اند، بازخواست می‌شوند؟ اگر متهم یا وکیل او مدارک، شهود یا مستنداتی ارائه دهند که نشان دهد مأموران از شکنجه یا تهدید برای اخذ اقرار استفاده کرده‌اند، دادگاه می‌تواند پرونده‌ای علیه آن مأموران تشکیل دهد. طبق قانون، شکنجه برای گرفتن اعتراف جرم است و مأموران خاطی می‌توانند تحت تعقیب قرار بگیرند.

باسلام امکان اعتراض به رای وجود دارد