اصلا خود قاضی نباید کپی قبول کند احتمالا رای به نفع شما خواهد شد

باید اصل مدارک در جلسه اول رسیدگی ارائه گردد

با درود پرسشگر ارجمند بهتر است وکیل دادگستری اختیار نمایید وگرنه طی لایحه تخصصی اقدام شود

سلام بله همان موقع در جلسه باید تقاضای رویت رساندن اصل سند را میکردید

تعرض به اصالت سند صرفاً از حقوق جلسه اول تا پایان همان جلسه می‌باشد که می‌توانستید درخواست ارائه اصول مدارک نمایید و نسبت به آن ادعای انکار یا تردید یا جعل نمایید

سلام و وفت بخیر کپی ارائه دادند در دادگاه وجاهت قانونی ندارد و اینکه چقدر ارزش قضایی دارد با دادگاه است

سلام بله

درود! بر اساس اصول حقوقی، کپی اسناد به خودی خود از اعتبار قانونی کافی برخوردار نیست مگر اینکه اصل آن در دسترس نباشد یا از طرف شخصی که آن را ارائه داده است، تایید شود. در این مورد: 1. اصالت مبایعه‌نامه: شما می‌توانید از ماده 1284 قانون مدنی استفاده کنید که بر لزوم ارائه اصل سند تاکید دارد. در صورت عدم ارائه اصل و وجود کپی، شما می‌توانید از دادگاه بخواهید که اعتبار کپی را به دلیل عدم ارائه اصل مورد بررسی قرار دهد. 2. انکار سند: اگر شما اصل سند را در اختیار دارید و طرف مقابل نتواند اصل آن را ارائه دهد، می‌توانید درخواست انکار اعتبار کپی را از دادگاه بخواهید. 3. نظرات کارشناسی: در صورتی که اصل سند مفقود شده باشد، دادگاه ممکن است از کارشناس رسمی برای بررسی اعتبار سند و صحت آن استفاده کند. با آرزوی موفقیت

سلام شما می‌بایست در همان جلسه اول درخواست ارائه اصل سند را توسط طرف مقابل نمایید و می توانید درخواست انکار یا تردید یا حعل سند را نمایید