باسلام طی قرارداد کاری چند فقره چک از مشتری گرفتم و در قرارداد ذکر شد هر سند بدهی صادره از سمت مشتری درصورت وصول نشدن شامل وجه التزام قراردادی روزانه مبلغی خواهد شد چکها در تاریخها و مبالغ مختلف صادر شد و وصول نشد برای هر کدام شکایت جداگانه شد بسته به تاریخ سررسید یکی رفت شورا و طی حکم صادره مشتری محکوم به پرداخت اصل بدهی شد و وجه التزام را قابل قبول ندانست تجدیدنظرخواهی هم کردم ولی حکم اولیه تایید شد در چکی دیگر که به دادگاه حقوقی رفت هم مبلغ اصلی هم وجه التزام تایید شد البته مشتری تجدیدنظرخواهی کرده و هنوز نتیجه مشخص نشده با توجه به اینکه حکم دادگاه حقوقی زودتر از حکم شورا ابلاغ شده و در آن وجه التزام تایید شده در موضوع مشابه ، برای حکم قطعی شده شورا( که در تجدیدنظر خواهی هم وجه التزام رد شده) چه تمهیدی میتوان اندیشید آیا میتوان نسبت به حکم شورا که در مرحله تجدیدنظرخواهی هم تایید شده با توجه به تضاد این حکم با موضوع مشابه در چک دیگر در دادگاه حقوقی درخواست اعاده دادرسی به جهت تضاد حکم داشت و سوال دوم اینکه اگر میشود باید صبر کنم رای دادگاه حقوقی هم با توجه به تجدیدنظرخواهی مشتری ، قطعی شود یا همان حکم بدوی حقوقی که ناقض حکم قطعی شورا و مقدم برآن هست برای استناد به تضاد حکم برای درخواست اعاده دادرسی کافی است