مشاوره حقوقی رایگان - تفویض وکالت کاری
بسمعه تعالی
سلام و درود
آیا قانونگزار برایش وکالت فروش و وکالت کاری مهم است. بنده مال ورثه ای منقول را بدون وکالت فروش فروختم. مال منقول اجاره به شرط تملیک بود. متصدی بنگاه و خریدار مال منقول رو از من خریداری کردند.پول به بنده ندادند و قولنامه نزد بنگاه دار موند، قرارشد باهم به لیزینگ برویم و اصل قسط رو پرداخت کنه و دیرکرد و جریمه رو که لیزینگ میبخشید به بنده تحویل دهند. و هرگز از من انحصار ورثه نخواستند که پای قولنامه را امضا کنند، هدفشون چیز دیگه بود، بعداز گذشت ده سال الزام به تتظیم سند نمود علیه من و وراث، وراث با لیزینگ تسویه حساب نمودند و برگ سبز خودرو را تحویل گرفتند، بعداز الزام به سند خریدار به طرفیت همگی، خونواده ام دادخواست ابطال معامله به جهت فضولی بنده و خریدار رو خواستارشدند. قاضی محترم پرونده رو نزد کارشناس امور قراردادها فرستاد،کارشناس اصلا مشخص بود به نفع شخص اصیل کار میکنه، در اظهارات کارشناس یک تفویض وکالت درسال 1394 توسط وراث و مادرمون که وکالت کاری به مادرمون داده بودیم، ومالتی ملاحظه گردید که مادرمون به شخص خریدار وکالت کاری داده بود، بعداز نظر کارشناس این تفویض وکالت دیده شد، خواهان ابطال معامله خونواده ام ادعای جعل دارند، امضای مادر و سردفترو دفتر یار در قسمت جلو و پشت متغیر میباشد، آیا قاضی میتونه نادیده بگیره ادعای جعل رو، من چون پولی نگرفتم و قولنامه دست خورده و حتی اصیل در اظهاراتش نزد کارشناس میگه قولنامه در ید بنگاه دار است، بعداز ده سال، قاضی به برادرم گفته بود چرا بعداز ده سال، برادرم گفته بود ایشان چرا بعداز ده سال الزام به سند نموده، ما اون موقع متوجه فروش توسط برادرمون شدیم. ایا فارغ از ادعای جعل تفویض وکالت کاری مهمه یا امضا نکردن وراث در پای قولنامه؟
پاسخ ها:
با درود پرسشگر ارجمند موضوع باید تخصصا مورد بررسی قرار گیرد به لحاظ اهمیت آن
☆
☆
☆
☆
☆
12:16:12
1403/7/25
جهت پاسخ نیاز به بررسی مدارک قرارداد و مطالعه پرونده است
☆
☆
☆
☆
☆
17:49:56
1403/7/25
