مشاوره حقوقی رایگان - حقوقی
با سلام
من سرقفلی مغازه ای را در سال 91 از اقای الف خریداری نمودم . اقای الف در سال 81 این مغازه را از اقای ب خریداری نموده بود . اقای ب نیز از اقای ج در سال 69 خریداری کرده بود . اکنون بعد از سی سال اقای ج ادعا می کند که من مغازه را نفروخته ام. از من در دادگاه حقوقی با خواسته خلع ید شکایت نمود و رای بر بی حقی او صادر شد و در تجدید نظر هم رای تایید شد . دوباره هم از من و هم از اقای ب در دادسرا به اتهام جعل شکایت کرد . با توجه به گواهی تشخیص هویت اصالت امضای او پای سند مورد نظر تایید شد و رای اینگونه صادر شد که امضا دارای اصالت است و جعلی واقع نشده و قرار منع تعقیب صادر شد . دوباره از من در دادگاه کیفری به اتهام تصرف عدوانی شکایت کرد . در این دادگاه هم محکوم شد و رای اینگونه صادر شد که با توجه به نقل و انتقالات صورت گرفته تصرف عدوانی صورت نگرفته . در تجدید نظر هم رای قطعی شد . الان دوباره از من و اقای ب در همان شعبه دادگاه حقوقی که قبلا شکایت کرده بود با خواسته ابطال سند شکایت کرده است.الان میخوام بدونم که با توجه به اینکه سه تا رای قطعی به نفع من صادر شده اینبار چه رایی صادر خواهد شد؟؟؟ و با توجه به اینکه گواهی اصالت امضا توسط تشخیص هویت قبلا انجام شده ایا نیازی به تطبیق اثر انگشت هست یا نه؟؟
پاسخ ها:
باید احکام را دید
☆
☆
☆
☆
☆
15:25:42
1400/9/25
باید احکام را دید
☆
☆
☆
☆
☆
18:32:55
1400/9/25
با سلام مدارک و مستندات نیاز به بررسی است
☆
☆
☆
☆
☆
07:08:03
1400/9/26
مستندات نیاز به بررسی است
☆
☆
☆
☆
☆
07:43:56
1400/9/26
مستندات نیاز به بررسی است
☆
☆
☆
☆
☆
05:58:58
1400/9/27
مدارک و مستندات نیاز به بررسی است
☆
☆
☆
☆
☆
08:13:14
1400/9/27
مدارک و مستندات نیازمند بررسی است
☆
☆
☆
☆
☆
11:40:02
1400/9/27
