با سلام و احترام. بنده یک واحد آپارتمان را از سایت درج آگهی ملاحظه کردم و پس از بازدید طی مبایعه نامه ای از سه نفر خانم که آن ها هم از طریق مبایعه نامه به تاریخ یک سال قبل، واحد آپارتمان مذکور را از مادر خود خریداری کرده ‌بودند ( صاحب سند هم چنان مادر سه فروشنده بود ) و بعد از مدت یک هفته از تاریخ مبایعه نامه سه خواهر و یک برادر (که شاهد ذیل قرارداد اینجانب بود ) وکالت بلاعزل نیز از مادر خود گرفته بودند، خریدم. پس از مدتی در طول روند مراحل انتقال سند متوجه بازداشت سند شدم و با مراجعه به ثبت و تبع آن شعبه دادگاه کیفری که دستور بازداشت را داده بود، متوجه شکایت به دلیل اختلافات خانوادگی این سه خواهر و یک برادر که نام او در وکالت نامه بلاعزل آمده بود (فروشندگان) و یک خواهر و برادر دیگر (که ذی سهم در معامله مذکور نبودند) به اتهاماتی نظیر آدم ربایی و ... ( منظور برادری که ذی سهم نبود را برای مدت چند روز با خشونت از خانه مورد بیع خارج کرده و تحویل کمپ داده بودند) گردیدم. با پیگیری از بازپرس محترم ایشان اعلام کردند بازداشت سند مبنی بر ادعای شکات پرونده مبنی بر محجوریت مادر می باشد. باید نظریه پزشکی قانونی اعلام شود تا تصمیم گیری در مورد رفع بازداشت یا ادامه آن انجام گیرد. پس از مدتی نظریه پزشکی قانونی بدین شرح اعلام شد: کاهش شنوایی دارد. اختلال حافظه خفیف مشهود است. جهت تکمیل ارزیابی شناختی لازم است به مدت 3 ماه تحت نظر پزشک باشد و با ارائه مدارک بالینی مجددا به پزشکی قانونی مراجعه شود. با توجه به کاهش شنوایی و کهولت سن در تصمیم گیری های مهم زندگی نیازمند وجود فردی مورد اعتماد است. با رسیدن نظریه پزشکی قانونی بازپرس حکم رفع بازداشت را صادر نمودند و انتقال سند به نام اینجانب انجام شد. ولی خواهر و برادر معترض که در معامله ذی سهم نبودند هم چنان پیگیر شکایات خود چه از راه کیفری مبنی بر کلاهبرداری و چه از منظر حقوقی مبنی بر تحصیل مال از طریق نامشروع و ... علیه فروشندگان هستند. بعد از رسیدن سند تک برگ به نام اینجانب و ‌با توجه نظریه پزشک قانونی که در بالا ذکر شد و هم چنین وجود یک پسر این پیرزن که شاهد و ناظر و تصریح کننده ذیل قرارداد بنده بوده تکلیف و سرنوشت معامله بنده چه خواهد بود؟