بله؛ در صورت وجود ادله جدید و مستقل درباره جعل، استفاده از سند مجعول و تغییر اسناد و گزارشات، میتوانید با ارائه مستندات و نظریه کارشناسی، شکایت جداگانه مطرح یا نسبت به قرار منع تعقیب در صورت وجود شرایط قانونی اعتراض/درخواست رسیدگی مجدد کنید؛ مختومه شدن بخش مربوط به بدهی لزوماً مانع رسیدگی به جرایم مستقل نیست.
اگر موارد جدید مثل جعل امضا در پرونده قبلی مطرح نشده شما میتوانید شکایت جدیدی را علیه افراد مقصر مطرح کنید. نظریه کارشناس هم ارزش اثباتی دارد
سلام نیاز به بررسی جزئیات است
باسلام قرار منع تعقیب قبلی فقط نسبت به همان موضوع و دلایل رسیدگیشده اثر دارد و اگر جعلها و تسویهها و اسناد جدید قبلاً موضوع رسیدگی نبودهاند میتوانید با ارائه دلایل جدید و درخواست تکمیل تحقیقات پیگیری کنید و در صورت قطعی بودن منع تعقیب نیز با کشف دلیل جدید امکان تعقیب مجدد طبق ضوابط قانونی وجود دارد بنابراین استناد شرکت به آن قرار برای مختومه کردن خودکار همه تخلفات جدید صحیح نیست
اگر جعل امضاها، پروژه صوری یا تغییر گزارشهایی که الان میگویید موضوع رسیدگی قبلی نبوده، هر رفتار مستقل قابل شکایت جداگانه است و قرار منع تعقیب یک موضوع، همه جرایم دیگری را خودکار مختومه نمیکند. اگر دقیقاً همان جعل قبلاً با قرار قطعی به علت نبود دلیل منع تعقیب شده، با نظریه کارشناسی جدید میتوانید مسیر تعقیب مجدد به استناد دلیل جدید را پیگیری کنید؛ هر سند جعلی را با تاریخ و استفادهکننده مشخص کنید.