درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - نظریه کارشناس دادگستری

باعرض سلام و خسته نباشید خدمت اساتید محترم. بنده شاکی کیفری آسیب ورزشی جهت مطالبه دیه هستم ، که فرزندم که سنش زیر 10سال هستش درحین تمرین زیرنظرمربی در باشگاه ژیمناستیک استخوان دستش شکست و کارشناس تک نفره ثابت طی دومرحله 10درصدقصوربرای فرزندم و 90درصدقصور رو برای متشاکیان درنظر گرفت، حالا در جلسه دوم دادگاه کیفری ،قاضی به کارشناس میگه این درصد هارو چه جوری و از کجا آوردین و دستور تجدیدنظریعنی نظریه تکمیلی برای همان کارشناس رو میده ، وحالا کارشناس اومده با تغییر محسوس یعنی 40درصد قصوربرای فرزندم و 60درصد برای متشاکیان در نظر گرفته است،که قصور یکی از سه متشاکیان رو کلا حذف و به فرزندم محول کرده است و قاضی دراین خصوص میگه کارشناس در نظر قبلی خود اشتباه کرده و یکی از سه متشاکی بدون تقصیر بوده و کارشناس نباید اونو مقصر جلوه میداد و در نظریه های قبلی اشتباها قصور براش تعیین کرده است، سوال من اینه که اگه بدون تقصیر بوده واسه چی بدون دلیل قصور اون رو به فرزندم که سنش هم کنه به قصور فرزندم اضافه کرده و سوال دوم اینکه من از کارشناس به دلیل تغییر محسوس نظریه اش شاکی هستم که علاوه بر اعتراضی که خواهم کردو ضمن این که به کارشناس سه نفره ارجاع میشه ، به نظرشما جهت بررسی در دادگاه به کجا مراجعه کنم که چرا انقدر توسط کارشناس قبلی تغییرات محسوس انجام شده،ضمنا آخر سر به رای قاضی هم میشه اعتراض کرد،سرانجام اگه قصور احیانا همینا شد میشه به دیوان عالی شکایت کرد،و چه اقدامات تکمیلی خاصی بایستی انجام بدم، ممنون از پاسخ های شما بزرگواران عزیز

پاسخ ها

فقط باید درخواست سه نفره بدهید 

درود تغییر نظریه کارشناسی به‌خودی‌خود تخلف نیست و اعتراض شما باید مستند به تناقض و فقدان مبنای فنی باشد و تقاضای هیأت کارشناسی سه‌نفره و عندالاقتضاء ارجاع به کارشناسان بالاتر نمایید و نسبت به رأی نیز حسب مورد تجدیدنظرخواهی ممکن است اما دیوان عالی کشور مرجع تجدیدنظر همه آراء کیفری نیست و مرجع اعتراض تابع نوع و درجه رأی است

 

سلام لازم می‌باشد که اسناد مرتبط با موضوع، مورد بررسی بیشتری قرار بگیرند.

امکان اعتراض به نظر کارشناس و رای بدوی در مهلت مقرر  هست.

دادگاه برای رفع ابهام یا تکمیل نظر، دستور «نظریه تکمیلی» از همان کارشناس را صادر کرده است . کارشناس در این مرحله میتواند با استناد به مستندات جدید، نظر قبلی خود را اصلاح کند. تغییر از ۱۰٪ به ۴۰٪ تقصیر برای فرزندتان، یک تغییر محسوس و قابل اعتراض است. استدلال شما مبنی بر اینکه «چرا قصور یک نفر به فرزند خردسالم اضافه شده؟» یک اعتراض بسیار جدی و حقوقی است. در این مرحله شما باید صراحتاً به این نظریه تکمیلی اعتراض کنید .

سلام، تغییر نظر کارشناس از ۱۰ درصد به ۴۰ درصد تقصیر برای کودک زیر ۱۰ سال بدون استدلال فنی روشن قابل اعتراضه و صرف حذف تقصیر یکی از متهمان هم لزوماً نباید درصدش به فرزند شما منتقل بشه؛ کتبی و در مهلت مقرر به نظریه تکمیلی اعتراض کنید و مشخصاً علت تغییر درصدها، مبنای انتساب تقصیر به کودک با توجه به سنش و ارجاع به هیأت سه‌نفره کارشناسی رو بخواید، اگه معتقدید کارشناس برخلاف واقع یا مقررات کارشناسی عمل کرده می‌تونید با مستندات به دادسرای انتظامی کانون کارشناسان رسمی مربوط شکایت انتظامی کنید، ولی صرف تغییر نظریه به‌تنهایی تخلف کارشناس رو ثابت نمی‌کنه؛ به رأی نهایی دادگاه هم در صورت وجود شرایط قانونی می‌شه در مرجع تجدیدنظر اعتراض کرد و رفتن پرونده به دیوان عالی کشور برای هر پرونده دیه‌ای خودکار و همیشگی نیست و به نوع رأی و میزان دیه و مقررات اعتراض بستگی داره، بنابراین فعلاً مهم‌ترین کارتون اعتراض مستدل به نظریه و درخواست هیأت کارشناسیه.

در خصوص تخلف کارشناس می توانید موضوع را با ثبت شکوائیه در مراجع انتظامی مربوط به کانون کارشناسان رسمی دادگستری پیگیری نمایید 

سوالات مرتبط

نظریه کارشناس دادگستری
باعرض سلام و خسته نباشید خدمت اساتید محترم. بنده شاکی کیفری آسیب ورزشی جهت مطالبه دیه هستم ، که فرزندم که سنش زیر 10سال هستش درحین تمرین زیرنظرمربی در باشگاه ژیمناستیک استخوان دستش شکست و کارشناس تک ن...
نظریه کارشناس دادگستری
باعرض سلام و خسته نباشید خدمت اساتید محترم. بنده شاکی کیفری آسیب ورزشی جهت مطالبه دیه هستم ، که فرزندم که سنش زیر 10سال هستش درحین تمرین زیرنظرمربی در باشگاه ژیمناستیک استخوان دستش شکست و کارشناس تک ن...
آسیب ورزشی
من ده سال پیش باشگاه جودو میرفتم،یکبارمربیم بهم گفت باید باهام مبارزه کنی اون موقع وزنش دوبرابرمن بوددرحین مبارزه من به صورت روی تشک قرارگرفتم ومربیم نشست روی کمرم وبخاطراینکه تسلیم نشدم به کمرم آسیب ...