معاملات شرطی ربوی باطل است و ملک به مالکیت سابق برمی‌گردد

باسلام اعتراض ثالث نسبت به رأی سابق مسیر قانونی شماست اما صرف طرح دعوا از سوی محمد حتی در صورت رد شدن، اصولاً جرم محسوب نمی‌شود مگر اینکه سوءنیت، علم به بی‌حقی و قصد اضرار یا استفاده از سند و ادعای خلاف واقع قابل اثبات باشددر صورت اثبات ربوی بودن قرارداد، آثار حقوقی آن بررسی می‌شود اما برای شکایت کیفری علیه محمد باید ارکان جرائمی مانند افترا، تهمت، مزاحمت یا تحصیل مال از طریق نامشروع احراز شود و صرف مطالبه حق از طریق دادگاه کافی نیست

طبق قوانین ایران، صرف اصرار بر دعوا یا طرح شکایت حقوقی و کیفری، حتی اگر منجر به بی‌حقی خواهان شود، جرم محسوب نمی‌شود و نمی‌توان علیه محمد شکایت کیفری دایر بر ایذا، آزار یا قصد تصرف نامشروع مطرح کرد؛ مگر اینکه بتوانید «افترا» (طرح شکایت کیفری واهی با سوءنیت) یا «تقلب» را ثابت کنید که در دعاوی ملکی و بطلان سند بسیار بعید است. با این حال، در صورت صدور رای به نفع شما، می‌توانید بر اساس ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست حقوقی مطالبه خسارت دادرسی و ضرر و زیان مادی ناشی از اطاله دادرسی را علیه محمد مطرح کنید، اما جبران خسارت معنوی (روحی و روانی) در رویه قضایی فعلی عملاً به ندرت مورد حکم قرار می‌گیرد.

در هر دو فرض، صرف طرح یا ادامه دعوای حقوقی و حتی شکست در آن جرم مستقلی به نام آزار مادی یا روحی نیست. فقط اگر افترا، سند جعلی، تبانی یا فریب عمدی جداگانه ثابت شود شکایت کیفری ممکن است؛ هزینه و خسارت دادرسی را نیز می توانید در مسیر حقوقی مطالبه کنید