درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - طرح دعوای مجدد اقراری میباشد بر عدم وجود وکالتنامه رسمی

بسمعه تعالی باسلام و درود و خسته نباشید، جناب عاشوری عزیز و بزرگوار، پرسیدم که شخصی که الزام به تنظیم سند و فک رهن را به طرفیت احدی از وراث و شرکت لیزینک را مطرح کرد و دعوای خودرو استرداد کرد، شما بزرگوار گفتید که اگر بار دیگر این دعوا را مطرح کند بله اقرار به عدم وجود وکالتنامه میباشد، او سری بعد دعوای الزام به تنظیم سند را به طرفیت وراث و شرکت لیزینگ انجام داد، و وکیلش گفته موکل اینجانب با استناد به یک برگ قولنامه خودرو را از احدی از وراث به نام الف، ص خریداری نموده که خودرو به نام مورث خوانده و خوانده ها بوده است، و از آمدن به دفترخانه جهت انتقال سند استکناف مینماید، قاضی استعلام از پلیس راهور و شرکت لیزینگ نموده بود. شرکت لیزینگ گفته بود هسچ قراردادی با این شخص ندارد. و در طی یک نامه از لیزینگ نوشته بود که خودرو در به عنوان اجاره در اختیار آقای ( پدر اینجانب) بوده تا منفعتا از آن استفاده نماید. و در ضمن در تاریخ برج 4،سال 1402 تسویه شده و تملیک به نام ایشان محقق گردیده است( یعنی به نام مرحوم پدرم) و تا کنون به علت عدم مستندات وکالت تعویض پلاک و سند قطعی به نام هیچ شخصی نگردیده است. ما تسویه کردیم اما مدارک را عمداآزاد نکرده بودم، او به همین دلیل بود که فقط الزام به سند را مطرح کرد و نه فک رهن را، در گذشته با مدارک جعلی فریب خوذده بودم، و قاضی هم فریب خورده بود، که تنفیذ عملی با شرکت لیزینگ نموده است خریدار، ایا این مدرک که لیزینگ را الزام به تنظیم سند میکند، قرینه ای قابل استماد میباشد جهت اعاده دادرسی که لیزینگ حتی گفته هیچ قراردادی با طرف ندارد. وکیل فریبم داد و گفت که مدارک را بگیر نزدخودت و وراث، و من هم برادرم را جهت نقل و انتقال معرفی نمودم، و لیزینگ نیز مدارک را سند رهنی را، نامه معرفی به واحد تعویض پلاک را به نام برادرم صادر کزد، و حتی در یکی از نامه ها گفته شرکت ایشان را میشناسد به عنوان خریدار، وقتی مدارک را تحویل گرفتیم، وکیل من فریبمون داد و دعوای فضولی را به طرفیت احدی از وراث و خریدار مطرح نمود، و آن وکالتنامه ای را که در ان یک کلمه تعویض پلاک اومده است را نزد کارشناس تبدیل به وکالت تعویض پلاک تشبیه کرد، ایا با شرط اینکه من در قولنامه نوشتم بریم نزد لیزینگ و تعیین تکلیف کنیم که خودش نیامد و با مدارک جعلی فریبم داد، حتی در وکالتنامه نوشته که با اخذ مجوز کتبی نزد شرکت وکیل میتواند به نام احدی در جریان متعارف تعویض پلاک اقدام نماید. و به 4 دلیل قرار

پاسخ ها

با توجه به ادعای فریب وکیل و تناقض در اظهارات لیزینگ، مشورت با وکیل متخصص و ارائه مدارک برای اثبات ادعا جهت طرح احتمالی اقدام متناسب ضروری  است

سلام دوست عزیزنیاز به مشاوره تلفنی می‌باشد

سلام اگر این نامه در زمان رسیدگی قبلی وجود داشته ولی به دادگاه ارائه نشده یا دادگاه به آن توجه نکرده، می‌تواند مشمول بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی (کشف دلیل جدید مؤثر) باشد؛اما اگر بعد از صدور حکم تهیه شده یا قبلاً در پرونده بوده، شرایط متفاوت می‌شود.

سوالات مرتبط

اجرت المثل
سلام عمه بنده اسمش در سند مشاع نبود و به اسم پدر و عموی بنده بود اینک از طریق اصلاحات ارضی سند باطل گردید و سند به اسم پدربزرگم گردیده علیهذا که سند بعد از 45 سال باطل شده اجرت المثل به عمه تعلق میگیر...
مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک موروثی
با سلام ، حدود 20 سال است که پدر بنده فوت شده است ، برادر بنده در این 20 سال ملک و زمین های کشاورزی پدرم را تحت تصرف خود داشته و تا به حال به من و دو خواهرم هیچ مبلغی نداده است ، و همچنین ملک پدری را ...
مطالبه خسارت دادرسی و اجرت‌ المثل ایام تصرف
سلام. شخصی ملک زراعی دیمکاری بنده را به مساحت 1 هکتار تصرف عدوانی کرده بود و 4 سال در تصرف داشت، سپس محکوم قطعی و خلع ید شد. اکنون دادخواست خسارت ایام دادرسی و اجرت‌المثل ایام تصرف را داده‌ا...
اجرت المثل برای حیاط خلوت
سلام من در حیاط خلوت ساختمان که من فقط میتونم رفت و آمد کنم، اتاق ساختم.یکی از همسایه ها شکایت کرده و علاوه بر تخریب، اجرت المثل ایام تصرف هم میخواد، چیکار باید بکنم و آیا واقعا میتونه انجام بده؟...
اجرت المثل ایام تصرف
سلام آپارتمان را در مزایده از بانک خریده ام در سال 98 با قرارداد اجاره به شرط تملیک و پس از طی دادگاههای بدوی و تجدید نظز در سال 1403 خلع ید اجراشده است.در سال 98 از بانک وکالت داشتم و پس از تسویه ب...