بسمعه تعالی باسلام معامله ای نمودم خودرو متعلق به مرحوم پدرم در رهن لیزینگ بود، قرار بود برویم لیزینگ تعیین تکلیف کنیم. فردا اومدم بنگاه دیدم ماسین نیست، پشت قولنامه ازش یه امضا گرفته بود که با مسئثلیت خودش خودرو را برده تا اقساط رل تسویه نکند حق بردن به کار را ندارد. قرار بود که اقساط را تسویه کند و دیرکرد را به علاوه ثمن معامله به اینجانب بدهد، نداد ، چون قولنامه ها درنزد بنگاه بود فریب متصدی راوردم. خودرو را رها نموده بود کنار جاده، حتی دادگاه کیفری هم هم به آن اشاره نموده بود که خودرو رها شده و بارها مورد دستبرد قرارگرفته بود، حکم جلبم را پنهانی گرفتع بود، ایشان نفوذ دارد. خودرو پلاک نداشت، و به خاطر استعلام دادگاه از شرکت لیزینگ که در مال الاجاره پدرم بود تبرئه شدم، در حقوقی فسخ را خواسته بودم، گفتند الزام به تعهد و... اگر نفر دیگری هم نشد مشروط علیه میتواند فسخ کند، یه اینطور چیزی نوشته بود، معامله سال 94 بود، این فسخ و کیفری تبرعه شدن درسال 98 بود، و در تجدیدنظر که به تبرئه من اعتراض زده بود، و طبق صورت جلسه پلیس که امتناع کردم از استرداد خودرو به تجدیدنظر خواه، و اینکه در شعبه حقوقی در تجدیدنظر گفتند چون با شرکت لیزینگ طرف تنفیذ نموده است و فسخ فوریت دارد اعتراض من رد شد و حکم به بطلان فسخ. ودر کیفری دادنامه تبرئه من نقض، چون طبق دکترین دانسته ام مال مربوط به دیگری میباشد، ام را ربوده ام، و محکوم شدم به 2 و 100 هزار، که نوشته بودند 21 میلیون، و رد مال و عین مال، صورت جلسه من اگه سکوت کردم، چون فریب یه جعلی رو خورده بودم، که در کپی سند نام مستاجر پدرم را پاک کرده بودند و مهر در رهن را پاک نموده بودند،خلاصه طوری وانمود کرده بودند که من باورم شده بود که خودرو فک رهن شده، بنگاه دارگفته بود که نفوذ داره تو لیزینگ،من عموییم مالک یک دانگ بود، من هرگز با وکالتنامه نفروخته بودم، من خوانده معامله فضولی شدم خانواده ام شکایت کردند، خودرو را چندماه پیش با یه حکمی برده بودند. ازمدارک باطلل خواهان معامله فضولی به طرفیت من و خریدار بدون لیزینگ، استفاده کرده و گفتند مدارک و وکالت تعویض پلاک به ایشان دادع شده، من را بدون دفاع محکوم کردند به اجرت المثل ایام تصرف، تصرف خودرویی که اللن پلاکش به نام مرحوم پدرم میباشد، کارشناسان ابلاغ نکرده بودند. من هی میگفتم ماشین به نام ودرم هست، خودرو پلاک نداشته، یهو من را یک میلیارد جریمه کردند. فقط توانستم بگم زیادی افزایش انجام شده، حیله نمودند، اسم دوتا پلاک را در دادخواست نوشته بودند، وکیلم کنارکشیده بود، انفساخ دعوای متقابل بود که، انگار انداخت گردن شخص ثالث، نمیدونم دارم چی میگم. فقط میدونم در قبولی اعاده دادرسی و دادنامه اعاده دادرسی کلا از پرونده اعسار استفاده کرده اند،جلسه اول اعاده دادرسی مدارکم را نگاه نکرده اند، و فقط نوشته اعاده دادرسی نسبت به بخشی از حکم ماده 438 ق آیین دادرسی مدنی، یعنی الان اون شخص رفته با قولنامه اجرت المثل مال میخواد، از اونطرف من همسرم مهریه اش را اجرا گذاشتم حکم توقیف را زده توسیستم رو خودرو اما خودرو مشخص نیست، کجاست. این رو هم بگم من وکالت فروش نداشتم. وکالت در برابر شرکت لیزینگ تعهدات مورث، دوتا پلاک را نوشته اند، و یک جا نوشته تجدیدنظر خواهی جهت ایام توقیف خودرو ، پانصد میلیون شد، قبل برج 7 خودرو همیشه جریمه میشده، الان یک ماه قبل اینکه همسرم حکم توقیف برنه روی خودرو. خودرو اصلا نیستش، این رو هم بگم ، سال 1401 برادرش وکالت از این شخص میگیره من رو الزام به سند میکنه خواهان خودش، برادرش اون کپی سند را که در دفترخونه ضمیمه یک اقرارنامه شده. که سال 94 مدارک و اسناد خودرو بابت بدهی این شخص به عنوان وثیقه در رهنش میباشد. یعنی سکوت من برابر تنفیذ الکی لیزینگ، سکوت من فقط به خاطر اون جعل بود، شانس من هم لیزینگ 5 سال اخطار نفرستاد، وقتی ماشین رو بردند شکایت کرد، پر ضمن این رو بگم 20 روز پیش وقتی شخص اقرارکننده رو تهدید به شکایت نزد قانون کردم، التماس کرد، شماره شخصی رو به من داد که همین طرف من اوایل سال 97 شکایت میکنه بابت پلاک خودرو، یعنی خودرو رها شده رو میبنه که پلاک نداره، و بعد میاد برای من نقشه میکشه خودرو رو میارم. و تنظیم میکنه که برای یک پلاک میاد خودرو را میبره. شماره تماس این شخص رو بهم داد برام مدرک فرستاد و دقیق روزی که شاهدهای الکی میاره، یکیشون میگه شخص دیگری برده، دقیق بردن خودرو با تاریخ صورت جلسه ای که خودرو را برده اند یکی میباشد، من تصرف غاصبانه نکردم. در یکی از پرونده انفساخ نوشته شده او در شعبه تجدیدنظر غاصب بوده و خودرو را تحویل داده،