درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - دادنامه بازگشت به کار

سلام و عرض ادب رای صادر به شرح زیر میباشد با توجه به اینکه خواهان هیچگونه تخلف انضباطی نداشته و خوانده هیچ دلیل موجهی برای اخراج خواهان ارائه ننموده است و کارگر هم یک ماه آخر بدون قرارداد فعالیت داشته است،کارفرما را مکلف می نماید، خواهان را با حفظ سابقه و شرایط قبلی بکار گرفته و به استناد تبصره 2 ماده 7 با توجه به اینکه َشغل کارگر استمرار دارد حق السعی شده اند بصورت قرارداد دائم ابقا نموده. سوال اول در تجدید نظر کارفرما گفته قرارداد ایشان معین و پروژه ای میباشد و شغل ایشان غیر مستمر است آیا اعتراض می‌تواند قابل قبول قرار گیرد؟ سوال دوم با توجه به اینکه بنده 11 سال سابقه کار در این شرکت مشعول بکارم و حداقل از 5 سال گذشته قرارداد سه ماهه امضا میزدم و یک ماهه آخر بدون قرارداد مَشغل به فعالیت بودم و حتی دو روز قبل از اخراج دچار حادثه حین کار شدم باز شرکت می‌تواند رای صادره را در حل اختلاف اداره کار تغییر دهد؟ از راهنمای وکلای بزرگواره ممنون میشم

پاسخ ها

رای قطعی اداره کار لازم الاجراست

توجه به سابقه طولانی و ماهیت استمرار کار، احتمال قوی وجود دارد که رأی هیئت بدوی در تجدیدنظر نیز تأیید شود و کارفرما ملزم به ابقای شما به صورت دائم گردد. اعتراض کارفرما مبنی بر پروژه‌ای بودن در برابر سابقه ۱۱ ساله و قراردادهای مکرر، معمولاً موفقیت‌آمیز نیست مگر اینکه سند بسیار قوی دال بر پایان پروژه خاصی داشته باشد که این امر با یک ماه کار بدون قرارداد منافات دارد 

صرف ادعای «پروژه‌ای و غیرمستمر بودن شغل» در تجدیدنظر، بدون ارائه قرارداد پروژه‌ای معتبر و دلایل اثباتی، معمولاً مسموع نیست؛ به‌ویژه وقتی سابقه ۱۱‌ساله، تمدیدهای مکرر و استمرار کار وجود دارد.

با توجه به سابقه طولانی، تمدید قراردادهای کوتاه‌مدت، اشتغال بدون قرارداد در ماه آخر، وقوع حادثه حین کار و عدم اثبات تخلف انضباطی، رأی بدوی مستند و مستحکم است و تغییر آن در هیأت حل اختلاف بعید بوده و در صورت تغییر، قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری خواهد بود.

با توجه به ۱۱ سال سابقه مستمر و فقدان دلیل موجه برای اخراج، احتمال پذیرش اعتراض کارفرما در مرحله تجدیدنظر بسیار ضعیف است زیرا طبق رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری و تبصره ۲ ماده ۷ قانون کار، تمدید طولانی‌مدت قراردادهای موقت در کارهای با ماهیت مستمر، قرارداد را در حکم دائمی قرار می‌دهد. ادعای پروژه‌ای بودن شغل پس از ۱۱ سال فعالیت مداوم از سوی مراجع حل اختلاف پذیرفتنی نیست و حادثه حین کار نیز طبق ماده ۹ قانون کار امنیت شغلی شما را در دوران نقاهت تضمین کرده و اخراج را غیرقانونی‌تر جلوه می‌دهد. بنابراین رای هیئت تشخیص بر اساس استمرار شغل و نبود قرارداد در ماه آخر کاملاً وجاهت قانونی داشته و با تکیه بر سوابق بیمه‌ای و ماهیت دائمی کار، احتمال تأیید نهایی رای برگشت به کار و تبدیل وضعیت به قرارداد دائم بسیار بالاست.

در اغلب موارد: ادعای کارفرما درباره موقت و پیمانکاری بودن قرارداد قابل قبول نیست؛ مگر اینکه کارفرما دلایل بسیار قوی و مستند ارائه کند.کارهایی که طبیعت آن‌ها جنبه مستمر دارد، در صورتی که مدتی در قرارداد ذکر نشود، قرارداد دائم تلقی می‌شود

سوالات مرتبط

راهنمایی در خصوص بازگشت به کار
با سلام حدود دو سال بدون قرارداد کتبی در یک سازمان دولتی کار کرده و حقوق دریافت نموده ایم و بیمه نیز بحساب تامین اجتماعی واریز و آنگاه اخراج شده ایم. طبق تبصره 2 ماده 7 قانون کار، قرارداد ما شفاهی محس...
دادخواست شکایت بیمه و مزایا
با سلام اینجانب مدت 11 ماه در شرکتی مشغول به کار بوده ام که اکنون بدون عذر موجه اخراج شده ام. با توجه به اینکه بیمه اینجانب در 2 ماه آخر از طرف شرکت پرداخت نشده و از طرفی برای اقدام بیمه بیکاری یا با...
بازگشت به کار
سلام من 5 سال که در یه برج بدون قرارداد کتبی کار میکنم زیر نظر یه پیمانکار ولی بیمه منو ساختمان رد کرده بود و‌ وزارت کار بازگشت به کار زد ولی مدیر ساختمان که گفت اگه بیای میدونم باهات چکار منم من...
ترک کار
سلام حدود 5 ماه در شرکتی مشغول بکار بوده ام و سه ماه اول من را بیمه نکرده اند حق و حقوق و اضاف کاریای بنده را از سر و تهش میزدند و کم میکردند از شرکت بیرون امدم و همان روز به کارفرما زنگ زدم و مشکلات...
بازگشت به کار
همسر بنده کارمند رسمی صنایع دفاع می باشد با سابقه 20 سال و 5 ماه سال 97 به دادسرای نظامی معرفی و حکم نهایی ایشان هم جرم ایشان جعل و استفاده از سند مجعول اعلام شد و 4 سال حبس تعلیقی به مدت 3سال اعل...