همیشه در خیلی از اتفاقات می گویند طرف کلاهبرداری و واقعا هم همینه ، اما در دادگاه کیفری چگونه کلاهبردار بودن و اعمال فریبکارانه را می تونیم اثبات کنیم ؟ یعنی وقتی کسی در یک مبایعه نامه امضا خودش زده چطور میشه ثابت کرد که قصد این امضا را نداشته و طرف مقابل کلاهبردار بوده ؟ آیا با اینکه امضا درست است می توان اعمال فریبکارانه را ثابت کرد ؟ و برای چنین پرونده هایی دادگاه حقوقی هم می تواند رسیدگی کنه و بر مبنای شواهد امضا را با فریب و نادرست بداند یا حقوقی به صرف اینکه امضا درست است عمل می کند و این مربوط به کیفری است ؟