خیر
طبق ماده ۳۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی، فقط آرای قطعی دادگاههای تجدیدنظر و بدوی در موارد خاص قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور هستند و دادگاه صلح و بخش در زمره مراجع قابل فرجام نیستند. هرچند برخی نظریات مشورتی گذشته امکان فرجامخواهی را مطرح کردهاند، اما رویه اخیر و آرای وحدتگرا در دیوان عالی کشور عدم امکان فرجام گنسبت به آرای دادگاه صلح را تأیید کرده است. بنابراین در وضعیت فعلی، رأی قطعی دادگاه صلح به علت عدم تجدیدنظرخواهی قابل فرجام نیست. تنها راه اعتراض، در صورت وجود تخلف شکلی یا ماهوی، اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (در امور خلاف شرع یا بیعدالتی) خواهد بود.لذا عملاً پاسخ منفی است و فرجامخواهی از رأی دادگاه صلح پذیرفته نمیشود.
سلام پاسخ منفی است. توجه بفرمائید که نظریه مشورتی یا یک رأی نمیتوانند قابل استناد باشند بلکه قانون و رأی وحدت رویه که در حکم قانون میباشد، قابل استناد هستند.
سلام و احترام
بر اساس قانون شوراهای حل اختلاف جدید، هر جا که برای دادگاه صلح حکم ویژه ای پیش بینی نشده، قواعد دادگاه های حقوقی و کیفری از جمله قواعد فرجام خواهی بر آن حاکم است لذا آراء دادگاههای صلح فقط نسبت به خواسته بیش از پانصد میلیون ریال که به جهت عدم تجدید نظرخواهی قطعیت یافتهاند، قابل فرجام خواهی است.
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.