دادخواست ابطال معامله در صورت اثبات عدم رعایت مصلحت موکل قابل استماع است. امکان ابطال سند مالکیت منوط به تشخیص دادگاه و بررسی دلایل طرفین میباشد.
با توجه به صلحنامه تنظیمی که معمولاً ماهیت سازشی و مسامحهای دارد و دریافت وکالت بلاعزل و انتقال سند رسمی، دادخواست ابطال معامله (به دلیل عدم پرداخت سهم همسر در زمان وکالت) احتمالاً قابل استماع نخواهد بود، زیرا صلح میتواند بدون عوض بوده و اختلافات را خاتمه دهد. دفاع اصلی شما باید بر ماهیت صلحنامه به عنوان سازش قطعی، انجام تعهدات توسط شما از طریق پرداخت اقساط وام و تسویه اصل معامله باشد. با مستندسازی پرداختهای کامل و انتقال قطعی سند بر اساس وکالت، احتمال ابطال سند و معامله بسیار پاییناست.....
در پاسخ به سوالات شما، موارد زیر قابل ذکر است: 1. **قابلیت استماع دادخواست:** با توجه به رأی وحدت رویه شماره 847 دیوان عالی کشور و ماده 677 قانون مدنی، دادخواست بطلان معامله به دلیل عدم رعایت مصلحت و غبطه موکل ممکن است قابل استماع باشد. اما موفقیت در آن بستگی به ادله و شواهد ارائهشده دارد. 2. **امکان ابطال معامله و سند مالکیت:** با توجه به اینکه شما در هنگام صلح دو دانگ از سند مالکیت وکالت بلاعزل داشتهاید ، و در صورتی که صلح با نیت پایان دادن به اختلافات صورت گرفته باشد، امکان ابطال معامله کمرنگ میشود. ولی اگر نیازی به پرداخت معوض در صلح نبوده و به عنوان صلح محاباتی منعقد شده باشد، باید ادلهی کافی برای دفاع از این منظور ارائه شود. 3. **دفاعیه در دادگاه:** میتوانید به مواردی چون وکالت بلاعزل و صلح محاباتی اشاره کنید و همچنین به تفاهمات شفاهی که برای پایان اختلاف صورت گرفته باشد استناد نمایید. ارائه مستنداتی نظیر وکالتنامه، رسید پرداختها و توافقهای ضمنی میتواند در دادگاه مؤثر باشد. در صورت داشتن اسناد و مدارک بیشتر، ارائه آنها میتواند به تقویت دفاع شما کمک کند. ارزیابی کامل مستلزم بررسی دقیق تمامی اسناد و شرایط طرفین است.
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.