سلام دلیل طلاق، ارتباطی به مصرف شیشه ندارد؛ چرا که آزمایشات پزشکی قانونی، نشان میدهد که اعتیاد به شیشه نبوده است. به علاوه، در هر پرونده طلاقی، چنین امری برای زوج وجود دارد و لازم نیست که جوابگوی همگان باشد.
فرجام
بلی لیکن قابلیت بررسی دارد
در صورت نشر اکاذیب و لطمه به حیثیت، امکان طرح دعوای اعاده حیثیت و مطالبه خسارت وجود دارد. اثبات سوء نیت و تأثیر منفی اجتماعی شرط اصلی رسیدگی است.
با درود، پرسشگر ارجمند،
نخست، در وضعیت مفروض که حکم طلاق به استناد اعتیاد به تریاک و کراهت زوجه صادر و ابرام شده و انتساب اعتیاد به شیشه فاقد دلیل اثباتی است، از منظر حقوقی، حکم صادره بر اساس محتویات پرونده و استدلالات قضایی استوار است و ادعای واهی شیشه ای بودن زوج، هرچند موجب وهن اجتماعی شود، تأثیری در قطعیت و نفوذ حکم طلاق ندارد.
ثانیاً، برای اعاده حیثیت و رفع اتهام انتسابی کذب، راهکار حقوقی مجزا از دعوای طلاق، طرح دعوای افترا یا نشر اکاذیب علیه منتشرکنندگان ادعای کذب "اعتیاد به شیشه" است، مشروط به وجود ادله کافی بر قصد اضرار و عدم صحت ادعا، که میتواند به مجازات قانونی و جبران خسارت معنوی منجر شود.
ثالثاً، جبران خسارات مادی و معنوی ناشی از هتک حیثیت پس از اجرای حکم طلاق، از طریق اقامه دعوای مستقل "مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم" یا "مسئولیت مدنی" به دلیل ایراد لطمه به آبرو و اعتبار اجتماعی، قابل پیگیری است، اما این امر مستلزم اثبات تمامی ارکان مسئولیت مدنی از جمله فعل زیانبار، انتساب آن به خوانده، ورود ضرر و رابطه سببیت است.
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.