مشاوره حقوقی رایگان - اتهام سرقت و ورود به منزل و تخریب
پاسخ ها:
ادعای هر دو طرف نیاز به ادله کیفری مطابق ماده 160 و 211 قانون مجازات اسلامی دارد
باسلام باید اماره ودلیل داشته باشند
بادرود، پرسشگر ارجمند، نخست، در خصوص شکایت متقابل مطروحه علیه جنابعالی، مستنداً به اصول حقوقی حاکم بر ادله اثبات دعوا، اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است و صرف ادعای واهی بدون ارائه دلیل متقن و مستند قانونی، نمی‌تواند مبنای صدور حکم محکومیت قرار گیرد. شهادت شهود، به عنوان یکی از ادله اثبات دعوا، در صورتی مورد پذیرش دادگاه قرار می‌گیرد که واجد شرایط قانونی از جمله عدم تعارض با واقعیات موجود، عدم وجود قرابت نسبی یا سببی با طرفین دعوا و عدم وجود انگیزه خصومت شخصی باشد. ثانیا، در صورتی که شهادت شهود ارائه شده از سوی شاکی فاقد شرایط مذکور باشد یا با سایر ادله موجود در پرونده تعارض داشته باشد، دادگاه می‌تواند با استناد به قانون آیین دادرسی کیفری، از پذیرش آن خودداری نماید. همچنین، جنابعالی می‌توانید با ارائه ادله و مدارک مستند از جمله شهادت شهود دیگر، نظریه کارشناسی و یا سایر مستندات قانونی، ادعای شاکی را رد نموده و بی‌اعتباری شهادت شهود ارائه شده از سوی وی را اثبات نمایید، شهود و شهادتشان قابل جرح است با طرح سوالات چالشی شهود را به چالش بکشید. ثالثا، در خصوص امکان تبانی شهود برای ارائه شهادت کذب، باید توجه داشت که اثبات این امر مستلزم ارائه دلیل و مدرک متقن است و صرف ادعا نمی‌تواند مبنای صدور حکم قرار گیرد. در صورتی که جنابعالی دلایل و مدارکی دال بر تبانی شهود در اختیار دارید، می‌توانید آن را به دادگاه ارائه نموده و تقاضای رسیدگی به این موضوع را بنمایید. به استناد قانون مجازات اسلامی، شهادت کذب جرم بوده و در صورت اثبات، شهود خاطی تحت تعقیب کیفری قرار خواهند گرفت. آنچه پاسخ گفتم، در حد کلیات بود، تحلیل دقیق موضوع شما مستلزم گفتگوی طرفینی است، بنابراین شما را از مشاوره(تلفنی و حضوری) با یک وکیل متخصص بی نیاز نمی کند، دقت کنید، دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست.
