بادرود، پرسشگر ارجمند،
نخست، با عنایت به مراتب معنونه، وقوع جرم کلاهبرداری به نظر میرسد، نظر به اینکه فروشنده (پدر) در اثر اغفال و باور به جعل مبایعهنامه، مال خود را از دست داده و خریدار (برادرزاده بنگاهدار) با سوءنیت، مال را تصاحب کرده است. جعل مبایعهنامه و اعلام خلاف واقع در خصوص قیمت معامله و مبلغ دریافتی، از جمله قرائن اثبات سوءنیت مرتکب است.
ثانیاً، با توجه به انتقال سند به نام خریدار، و صدور حکم تخلیه، اقدامات مطروحه باید در اسرع وقت به صورت جدی پیگیری شود. اظهارنامه ارسالشده، اقدام اولیه و مقدماتی است، لیکن کافی نمیباشد. ضروری است در ادامه، شکایت کیفری به اتهام کلاهبرداری و جعل و استفاده از سند مجعول علیه بنگاهدار، خریدار و احتمالاً افراد مرتبط در این جرم تنظیم و به مراجع صالح قضایی ارائه گردد.
ثالثاً، با عنایت به پیچیدگی پرونده و ارتباط آن با مسائل حقوقی و کیفری، توصیه میشود با پیگیری فوری از وکیل، درخواست اعاده دادرسی یا فرجامخواهی (حسب مورد) در پرونده تخلیه مطرح شود. از آنجا که صدور حکم تخلیه، به معنای از دست رفتن ملک است، ضرورت دارد اقدامات لازم به منظور جلوگیری از اجرای حکم و نیز اقدام برای ابطال سند انتقالی (از طریق دادخواست مطالبه خسارت و ابطال معامله) صورت پذیرد.