مشاوره حقوقی رایگان - فرجام خواهی به حکم دادگاه تجدید نظر

سلام عرض ادب پرونده ای دارم که برای اجرت المثل ایام تصرف یک ملک که 23 سال تحت تصرف بوده به دادگاه ارجاع دادم و کارشناس 1 نفره مبلغ 5 میلیار تومان برای این 23 سال لحاظ کرد در اعتراض به کارشناسی 3 ارجاع گردید که این کارشناس بودن اطلاع به خواهان های متعدد اقدام به حضور در محل کردند و با حضور خوانده گزارش سرتاپا مغرضانه رو نوشتن مبلغ را که به دادخواست و لایحه ما براساس یوم الادا بود رو کم کردن و نه 900 میلون کاهش دادن و متاسفانه خوانده با نفوذی که داشت پرونده رو جلو برد و اعتراض ما به این امر که کارشناسان 3 دادخواست رو جلو نبردن و درخواست هیئت 5 نفره کردیم رو رد کردن و بعد از تجدید نظر متاسفانه به اجرا احکام رفت و فقط مبلغ 900 میلون تومان از وی گرفته شد. بعد از یک سال با شکایت اینجانب از کانون کارشناسان کارشناس مربوطه(3 نفره ) کارشناسان در دفاعیه خود اعلام داشتن که در قرار کارشناسی مربوطه دادگاه دستوری مبنی بر اجرت المثل ایام تصرف به نرخ یوم الادا (نرخ روز) رو نداده که این ایشان نرخ رو بر اساس یوم الادا (به نرخ روز) محاسبه کنن که این اعترافی صریح بر این موضوع هستش که انها ادعای خلاف واقع نموده اند بر اساس ماده 25 و 26 قانون کارشناسی رسمی دادگستری البته هنوز این شکایت در کانون کارشناسان در جریان می باشد ولی چون این دفاعیه کارشناسان یک سند معتبر بر خلاف واقع بودن گزاش هست آیا می توانم با این اعتراف پرونده مختومه شده رو به جریان بندازم ؟؟ قبل از به نتیجه رسیدن کانون کارشناسان دادگستری (قطعا این گزارش کارشناسان باطل خواهد شد چون اعترا کردن دادخواست بر این موضوع نبوده و بوده) و در دادگاه دیگر از این کارشناسان در خواست جبران خسارت کنم؟؟ در دادخواست و لایحه ما نوشته شده که باید نه نرخ روز باشد. دستور دادگاه در مورد کارشناسی "کارشناسان منتخب ضمن مطالعه پرونده در صورت لزوم اخذ توضیحات از طرفین دعوی، نظریه کتبی و مستدل خویش در مورد اجرت المثل بر اسا لایحه خواهانها و دادخواست در مدت مقرر اعلام نمایند"

پاسخ ها:


جبران خسارت نیاز به احراز خسارت بی‌واسطه و انتصاب به کارشناسان است

10:49:54   1404/1/31

هر گونه اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی مستندات شما ست

11:18:51   1404/1/26

موضوع شما نیاز به توضیحات و مشاوره دارد

19:02:50   1404/1/25

با درود، پرسشگر گرامی، نخست، اتخاذ تصمیم پیرامون اعاده دادرسی، مستلزم امعان نظر در ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری و بندهای مندرج در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی است. صرف ادعای خلاف واقع بودن نظریه کارشناسی، بدون انطباق با یکی از جهات مذکور، موجد حق اعاده دادرسی نیست. ثانیا، امکان اقامه دعوای مطالبه خسارت علیه کارشناسان رسمی دادگستری، منوط به احراز تقصیر یا تخلف آنان در انجام وظایف محوله و ورود خسارت ناشی از آن به شماست. رای صادره از کانون کارشناسان رسمی دادگستری مبنی بر محکومیت کارشناسان، می‌تواند مستند محکمی در اثبات ورود خسارت و تقصیر آنان باشد. و ثالثا، در صورت احراز تخلف کارشناسان و ورود خسارت، می‌توانید با استناد به قانون مسئولیت مدنی، نسبت به مطالبه جبران خسارت از آنان در دادگاه حقوقی اقدام نمایید. لکن، توجه داشته باشید که اثبات رابطه سببیت بین فعل کارشناسان و خسارت وارده، بر عهده شماست.

19:15:28   1404/1/26

نیاز به نشاوره تلفنی دارد

11:42:39   1404/1/25

سوالات مرتبط

تقسیم ترکه
باسلام بنده مراحل تقسیم ترکه را در دادگاه طی کردم و به مرحله اجرای احکام رسید تا به مزایده گذاشته بشه ولی با اصرار ورثه دست کشیدم و پرونده را بایگانی کردم آیا میشود دوباره پرونده را به جریان انداخت و ...
پرونده شکایت ممانعت از حق ارعاب و تهدید مزاحمت تلفنی
من از برادر زاده ام و همسرش بابت تهدید مزاحمت تلفنی ارعاب شکایت کرده بودم که به خاطر پارتی که برادر زاده ام داشته کلانتری 12 به من صورتجلسه نداد و حالا پرونده ام رو بستن و برادر زاده ام به قصد کشتن من...
ایا مفتوح کردن پرونده
با سلام ایا میشود پرونده ای که دو سال از ان گذشته و رای قطعی داده شده را دوباره به جریان انداخت ؟...
به جریان انداختن مجدد پرونده
سلام من از یک نفر بخاطر27 میلیون شکایت کردم و طرف مقابل گفت اگه رضایت بدی من پولتو میدم . الان که رضایت دادم میگه پول نمیدم . رای دادگاه الان اومده و گفته به خاطر رضایت پرونده بسته خواهد شد و 20 روز م...
رفع توقف پرونده
ملکی بین دو خواهر مشترک بوده فقط پلاک دارد به نام مالک اصلی هست ولی پنجاه سال پیش تقسیم کردند وارثان تقسیم نامه گم کردند کارشناس سه نفره تایید کرده تقسیم شده وارثان یکی از خواهران شکایت کرده سهمش ب...