بادرود، پرسشگر ارجمند، اولاً، در این وضعیت، با توجه به عدم وجود مبایعهنامه مستقیم با فروشنده اصلی، استناد به آگهی فروش و اظهارات فروشنده که خودرو را بیرنگ معرفی کرده، برای اثبات تدلیس و تخلف از شرایط معامله ضروری است. شما باید اثبات کنید که فروشنده با علم به ایرادات، شما را فریب داده است. ثانیاً، با توجه به اینکه واسطه مدعی است که خودرو را به شما نفروخته و با شخص دیگری قرارداد دارد، اثبات رابطه حقوقی مستقیم بین شما و فروشنده اصلی دشوار است. اظهارنامه ارسالی شما میتواند به عنوان دلیلی بر اعلام فسخ معامله تلقی شود، اما کافی نیست. ثالثاً، برای دستیابی به نتیجه مطلوب، ضروری است که در دادگاه ادله خود را به دقت ارائه دهید. این ادله شامل شهادت شهود، کارشناسی خودرو برای اثبات رنگشدگی و معیوب بودن و همچنین، اثبات همدستی میان فروشنده و واسطه است. پیگیری حقوقی این پرونده نیازمند بررسی دقیق مدارک و شواهد و ارائه دفاعیات مستدل است.
نیاز به بررسی قرارداد و مدارک میباشد
بلی اگر اظهارنامه برای هردو دادید فورا دادخواست تایید فسخ به طرفیت هردو بدهید البته با نظر کارشناس رسمی
بستگی به نحوه قرارداد و اسقاط کاخ خیارات از جمله عیب مستور دارد اما خیال تدلیس در هر حال به قوت خود باقیست
بلی قطعا به نتیجه خواهید رسید
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.