بنده برا دفاع از حق خود زمانیکه یک فقره چک بانک ملت بتاریخ 1400/3/15به مبلغ صد میلیون تومان برگشت شد وبا مراجعه به بانک مربوطه که دران افتتاح حساب کرده بودم متوجه شدم در بانک ملت مرکزی شهرستان نجف آباد برگشت شده. ولذا با توجه به تماس شخص برگشت کننده ودرخواست نصف مبلغ چک از بنده از انجام آن ممانعت بعمل آورده ورد درخواست وی نمودم وبا پیگیری شماره چک متوجه شدم مربوط به دسته چک درسال 97و98 بنده می‌باشد . با مراجعه به وکیل وشرح گزارش مبنی براین موضوع توضیحات پیرامون دسته چک مربوطه مبنی براینکه بنده در آن سال کارگزار داشتم ودسته چک مربوطه در دست کارگزار بنده بود وهرزگاهی چند برگه آن صرفا امضا میکردم تا در زمان صدور حواله وانتقال به مشتری منتظر بنده برا امضا نماند وقید مبلغ وتاریخ چک به عهده کارگزار بود. ووکیل بنده با رویت دسته چک مربوطه که برگه چک‌ها تمام شده بود وته برگه چک‌ها بود با رویت ته چک مربوط به چک مورد تناقض آن قسمت باقیمانده رانیز معدوم کردند ودلیل آنرا برا اثبات اعلام سرقت بیان نمودند ولذا با طرح شکایتی به دادسرا تحت عنوان سرقت اقدام کردند وپیگیری های مربوطه به دست وی وتحت اختیار ایشان چونکه بنده در مقابل موارد ومسایل حقوقی نابینا ونادان بدون علم و آگاهی . علی ای حال طبق درخواست شکواییه و اعلام سرقت وطبق پیگیری قاضی شعبه دادسرا واحضار اشخاصی که چک در ید اختیار آنها بوده و نهایتا توسط یک نفر بنام داریوش... برگشت شده طبق ابلاغ وحضور آنها در دادسرا ولیان اعترافات آنها وثبت وضبط اعترافاتشان ؛شخصی بنام حسین... را که واگذار کننده اصلی برگه چک به آنها بوده را متوفی خوانند ولیان داشتند که ایشان در سال 98چک را به داریوش... بابت بدهکاری میدهد ودرسال 99نیز فوت شدند. نتیجه اعلامی دادسرا رد شکایت بنده و پرونده به دادگاه کیفری شعبه 2 خمینی شهر ارسال ومنع تعقیب گردید .