با سلام من بابت شراکت در سرمایه گذاری خرید ملک وماشین مبلغ 40میلیارد 4فقره چک زمان تسویه حساب کل کار گرفتم برای 17 ماه بعد با سررسید چکها با عدم موجودی مواجه شدم وچکهارو برگشت زدم واجرا گذاشتم چکها صیادی وبنام بود بعداز چند روز از برگشتی چکها برایم ابلاغ امد که بابت 4فقره چکها شکایت خیانت در امانت کرده بابت خرید پمپ بنزین که کلا واهی ودروغ بوده پرونده با تحقیقات ومدارک منع تعقیب را صادر کرده طرف اعتراض زده رفته دادگاه 2کیفری بعداز 6 ماه قرار دادسرا را نقض کرده و3دلیل نقض اورده که هیچ ربطی به امانی بودن چک مربوط به پمپ بنزین نبوده ایا با توجه به اینکه دادگاه نسبت به امانی بودن چک از بابت خرید پمپ بنزین نتونسته مدرکی بگیرد قاضی دادگاه میتونه دنبال بهانه دیگری باشدو منشاء چکهارو بخواهد با توجه به اینکه دلیل امانی نبودن چکها ثابت شده دنبال معقوله دیگر باشد ایا حق اینکار را دارد که نقض کند وبهانه بگیرد