مشاوره حقوقی رایگان - ارجاع مبلغ چک جهت حسابرسی

با سلام بنده در سال 1400 معامله ای به مبلغ 35 میلیارد تومن انجام دادم کل مبلغ فوق را طی چند مرحله نقدا و برخی هم با ملک و تهاتر پرداخت نمودم و با توجه به اینکه ملک مورد در زمان معامله در روند رسیدگی دادگاه بود و در مرحله بدوی دادگاه حکم به موات بودن مورد معامله داده بود بنده با این شرایط معامله را انجام دادم یعنی به نوعی ریسک کردم بعد از رسیدگی در دادگاه تجدید نظر حکم موات زمین نقض شد و سند به نام طرف معامله من انتقال قطعی شد و طرف معامله زمین را تفکیک و بصورت قطعه های متعدد فروخت و این در حالیست که اصلا زمین مال ایشان نبود و قبلا به من فروخته بود پس از آن بنده با تهدید به شکایت کلاهبرداری و فروش مال غیر نسبت به فروشنده اقدام نمودم البته تهدید بود و کار به شکایت نرسید که ایشان مبلغ به روز مبیع را طی دو فقره چک 29 میلیارد و 84 میلیارد تومن به من دادند ولی مبالغ چکها را تأمین نکردند و بنده چکها را پس از ارائه به بانک و گواهی عدم پرداخت و صدور اجرائیه اقدام نمودم و اکنون ایشان دادخواست استرداد لاشه چکها و همچنین ارجاع پرونده به کارشناسان حسابرسی را مطرح کرده اند و ادعا نمودند که چنین مبالغی اصلا معامله نشده است حال سؤال اینست که با توافق همدیگر چکها را تحویل بنده داده آیا چنین امری (ارجاع به کارشناس حسابرسی) مورد استناد دادگاه قرار میگیرد و اگر بگیرد بنده مدرکی و یا سندی دال بر بستانکاری نسبت به این مبالغ را ندارم لطفاً راهنمای بفرمایید که به چه صورت میتوانم دفاع کنم؟؟ ضمن اینکه ادعای جعل چکها را مطرح نموده و با تبانی با حسابدارش اقرارنامه گرفته که چکها را حسابدارم جعل کرده و تحویل بنده داده است و به استناد اقرارنامه حسابدارش دادخواست استرداد لاشه چکها را مطرح نموده است

پاسخ ها:


سلام و وفت بخیر سوال شما بک سوال کوتاه حقوقی نیست که جواب کوتاه داشته باشد بلکه یک پروسه پیچیده و پرونده قطور و طولانی است که نیاز دارد اسناد و مدارک بصورت کامل و دقیق رویت شود سپس اظهار نظر نهایی در این رابطه صورت گیرد

15:12:25   1403/11/21

با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است

20:42:29   1403/11/20

صاحب حساب و صادر کننده مطابق قانون صدور چک زمان کیفری داشته و مشمول اجراییه مستقیم خواهند بود مگر اینکه صادر کننده وکالت در صدور را احراز کند

12:54:50   1403/11/21

با درود پرسشگر ارجمند مطالب ارسالی شما را مطالعه کردم موضوع نیازمند بررسی بیشتر است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد به لحاظ اهمیت آن

20:30:35   1403/11/20

جهت اظهار نظر دقیق رویت اسناد و مدارک ضرورت دارد

10:07:03   1403/11/23

سلام.اگر شما مستنداتی دارید که نشان‌دهنده توافق اولیه و پرداخت‌های واقعی است، این مستندات می‌تواند شامل قرارداد، رسیدهای پرداخت، مبادله چک‌ها و دیگر شواهد مربوط به معامله باشد.وبرای مقابله با ادعای جعل، باید از گواهی‌ عدم پرداخت و اجرائیه که نشان‌دهنده عدم تامین وجه چک‌هاست، استفاده کنید. همچنین می‌توانید از بانک برای تایید اصالت چک‌ها و تاریخ‌های آن‌ها استفاده کنید.

21:40:22   1403/11/20

سوالات مرتبط

ارجاع مبلغ چک جهت حسابرسی
با سلام بنده در سال 1400 معامله ای به مبلغ 35 میلیارد تومن انجام دادم کل مبلغ فوق را طی چند مرحله نقدا و برخی هم با ملک و تهاتر پرداخت نمودم و با توجه به اینکه ملک مورد در زمان معامله در روند رسیدگی د...
جعل
درود شخصی از بنده مبلغ 16 تومن بابت اجاره بها طلب داشت که پشت قولنامه هم توافق شده بود ولی ایشون توافق پشت قولنامه را فراموش کرده بودند و 4 تا از چک های بنده رو به مبلغ سی و چهار تومان برگشت زدند جلسه...
جعل چک
من به یک آقا جنس فروختم چک داد سر رسید چک رو ثبت نکرد من عدم ثبت از بانک گرفتم برای شکایت اونم شکایت کرده که قسمت در وجه و کدملی رو جعل کردم البته کارمند بانک نوشته نه من آیا این جعل حساب میشه...
عدم تطابق امضا در چک
باسلام شخصی 6 فقره چک در وجه حامل 6 سال قبل صادر کرده حال با مراجعه به بانک امضا سه فقره با امضای سیستم مغایرت نداره یعنی بانک اعلام که امضای سه فقره مطابقت داره امضای سه فقره خیر؟ ایا طرف میتونه ادع...
ادعای جعل چک
سلام. بنده یک فقره چک به مبلغ صد و هشتاد میلیون از یکی از آشنایان برگشت زدم. بانک گواهی عدم پرداخت به علت نبود موجودی صادر کرد. طرف بعد از این اومده شکایت کیفری کرده ابتدا چک رو انکار و سپس مدعی سرقت ...