ضمن عرض ادب،پرونده ای با اعمال ماده 278 با درخواست دادستان و تجویز دادگاه کیفری با عنوان سرقت مسلحانه مجددا مفتوح شده و رسیدگی مجدد خواهد شد،از آنجایی که اعمال این ماده حسب کامل بودن ادلات جدید و انتساب اتهام به متهم میباشد و یکبار توسط دادستان و دادگاه بررسی شده و مورد قبول واقع شده،چرا با گذشت 1 سال بازپرس رسیدگی کننده به تحقیقات مقدماتی مجدد،متهم را تفهیم اتهام نمینماید؟آیا این نظر دادستان و دادگاه را زیر سوال نمیرد؟آیا این تخلف انتظامی نیست؟چراکه دادگاه پرونده را 1 سال پیش برای اقدام قانونی به بازپرسی اعاده نموده است.اگر ادلات کامل است چرا تفهیم اتهام صورت نمیگیرد؟اگر کامل نیست چرا درخواست توسط دادستان و پذیرش و مجوز توسط دادگاه صورت پذیرفته است؟