مشاوره حقوقی رایگان - حقوقی اثبات مالکیت

سلام ، یک خانه که سند رسمی آن بنام مرحومه می باشد ادعا شد که توسط شخصی خریداری شده که در طی روند دادگاه کارشناسی اعلام کرد که چون مرحومه بی سواد بوده امضا نداشته و امضای قسمت فروشنده به مرحومه تعلق ندارد و اثر انگشت نیز غیر قابل بهره برداری ست ، ثمن معامله نیز با استعلام از بانک مشخص شد به حساب یکی از ورثه که در مبایعه نامه به عنوان شاهد امضا کرده بوده واریز شده نه مرحومه و شخص ثالث شکایت اثبات مالکیت کرده که از خریدار این خانه را در سال 98 خریده ،در حالی که خانه در سال 97توقیف شده بوده و تا الان رفع توقیف نشده و همین شخص ثالث شکایت اثبات مالکیت کرده ، دادگاه بدوی رای به بطلان اثبات مالکیت شاکی داد ولی ورثه را ملزم به زدن سند به نام شاکی کرد و در دادگاه تجدید نظر نیز حکم دادگاه بدوی تایید شد اما باز هم ورثه را الزام به زدن سند بنام شاکی کرد این در حالی بود که بیشتر ورثه اعلام کردند که نظریه کارشناسی را قبول دارند و مبایعه نامه اولیه وجاهت قانونی ندارد ،در حالی که در هر دو دادگاه تایید شد که اثبات مالکیت شاکی رد است و قطعیت یافت اما بخاطر اینکه ورثه را ملزم به زدن سند بنام شاکی کرده بودند اعاده دادرسی دادیم که باز پرونده به همان شعبه تجدید نظر ارسال شد و اما در جلسه حضوری با وجود تمامی شواهد با اینکه قاضی سمت وراث را گرفت اما حکم به نفع شاکی صادر کرد ، یعنی شواهد و مستندات پرونده را نادیده گرفت ،حال میخواهم بدانم چه راه حل دیگری برای رسیدگی به این پرونده وجود دارد؟ ما ورثه باید چکار کنیم ،چون حکم خلاف مدارک و مستندات و حقایق موجود در پرونده داده شده ؟راهنمایی بفرمایید ممنون میشم

پاسخ ها:

profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    نیاز به بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل دارد تا اظهار نظر دقیقی بتوان کرد

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    10:51:52   1403/2/27
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    باسلام کاربر گرامی موضوع مربوطه نیازمند برسی بیشتر است در صورت تمایل به دریافت اطلاعات دقیق تر و گفت و گوی متقابل از طریق سایت با بنده تماس بگیرید

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    12:23:52   1403/2/27
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    با درود پرسشگر ارجمند مطالب ارسالی شما را مطالعه کردم موضوع نیازمند بررسی بیشتر است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    13:38:56   1403/2/27
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    سلام به منظور ارائه جواب در خور حقوقی، احتیاج است که اسناد و مستنداتی که با موضوع طرح شده ارتباط دارند مورد مطالعه قرار گیرند.

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    14:36:33   1403/2/27
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی

    احکام دادگاه تجدید نظر استان قطعی ست مگر در موارد مقرره قانونی

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    15:39:17   1403/2/27
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    16:29:11   1403/2/27
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    باید مستندات شما را دید و بررسی کرد

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    17:17:29   1403/2/27
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    سلام با ‌توجه به توضیحات شما جهت اظهارنظر حقوقی و ارائه راهکار قانونی نیاز به بررسی دادنامه صادره است

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    20:01:52   1403/2/27
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    اعمال ماده 477 قانون آیین دارسی کیفری (اعاده دادرسی)

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    09:14:14   1403/2/28
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    گزینه بررسی مدارک را انتخاب نمایید

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    09:15:30   1403/2/28
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    درود، از مشاوره تلفنی استفاده کنید

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    19:57:14   1403/2/28
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    با سلام باید اسناد و مدارک بررسی شود

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    11:04:52   1403/2/30
    profileImage
  • شروع مشاوره تلفنی     دریافت نوبت حضوری

    سلام حکم قطعیست

    ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    14:09:07   1403/3/2
    عدم توجه قاضی به مستندات پرونده ادعای مالکیت ملک متوفی مالکیت ملک مستندات پرونده ملک

    سوالات مرتبط

    رای قاضی بدون توجه به مستندات
    درپارک دعواشدوبدون هیچ برخورد فیزیکی ووجودسلاح سردی خانمی شکایت کرده که دستم شکسته وقاضی روزاحضاربدون اینکه ازشاکی دلیل و مدرکی بخوادقبول کردکه دستش شکسته وازمن خواست دست روی قرآن بزارم وقسم بخورم چون...
    مشاهده
    نادیده گرفتن مدارک و دلایل هم بازپرس و هم قاضی
    سلام قرارداد مشارکت در ساخت فی مابین اینجانب به عنوان نماینده ء ورثه مرحوم پدرم و 3 مالک دیگر که همسایه هستند با سازنده در 5 نسخه به امضاء رسید هنگام وکالت گرفتن از ورثه نام پسر کوچک مرحوم برادرم بالا...
    مشاهده
    عدم توجه قاضی به مستندات خواهان
    در دادخواست حقوقی مستندات بنده ، دادنامه گزارش اصلاحی ، نظریه هیات کارشناسی مندرج در ان و ارجاع امر به کارشناس بود ، لاکن قاضی دادگاه بدون توجه به امر وحتی عدم ارجاع پرونده به کارشناس و توجه به حقوق م...
    مشاهده
    شکایت از دادگاه حقوقی و تشکیل دادگاه مجدد
    سلام ، بنده محکوم به مبلغ 700 میلیون شدم با ارائه سفته های پرداختی به خواهان در دادگاه حقوقی در صورتی که خواهان فقط 260 میلیون سفته را به عنوان سند پیوست کرده ولی درخواست 700 میلیون داده که دادگاه 700...
    مشاهده
    رای ناحق و خلاف واقع
    با سلام در دادسرا شکایتی به عنوان خیانت در امانت و تحصيل مال نامشروع مطرح نمودم بابت رمزارزی که قبلا از سوی متشکی عنه به بهانه جلوگیری از صفر شدن درخواست کرده بود و من آدرس 12 کلمه و رمز را به وی سپرد...
    مشاهده
    موارد بیشتر

    وکلای متخصص

    قاسم دهقانی
    : فارس
    مشاهده سوابق
    شروع مشاوره تلفنی
    احمدرضا ساعدی
    : اصفهان
    مشاهده سوابق
    شروع مشاوره تلفنی دریافت نوبت مشاوره حضوری
    منیره رحیمی
    : تهران
    مشاهده سوابق
    شروع مشاوره تلفنی دریافت نوبت مشاوره حضوری
    فرانک قائدی
    : تهران
    مشاهده سوابق
    شروع مشاوره تلفنی دریافت نوبت مشاوره حضوری
    علی اصغر نادری
    : تهران
    مشاهده سوابق
    شروع مشاوره تلفنی دریافت نوبت مشاوره حضوری
    ورود / ثبت‌نام
    شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه و شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه را مطالعه کردم و می پذیرم.