سلام شما باید با توجه به نوع قرارداد و شروط و مفاد مندرج در قرارداد ، دفاعیات خود را ارائه نمایید در مبایعه‌نامه و قرارداد بیع الزامأ باید ثمن معامله وجود داشته باشد و

من سال 98 به همسرم وکالت بلاعزل در مورد اپارتمانم داده بودم ، اونم با اون وکالت اپارتمان رو به نام مادرش زد و سال 1401 به من یک متن دست نویس داد و مجبور کرد امضا کنم ، فقط یک لحظه دیدم که در مورد اون اپارتمان بود که توش یک مبلغ دویست میلیون بود که من فقط امضا کردم ، ولی من هیچ پولی دریافت نکردم ، نمی دونم این سند عادی که امضا کردم چقدر ارزش قانونی داره ؟ لطفا منو راهنمایی کنید

اگر اجباری بودن معامله ثابت شود، معامله بی اعتبار است. بله شاهد ادله شرعی است

سندی که با اکراه امضا می‌شود قصد انشا در آن موجود نمی‌باشد و از درجه اعتبار ساقط است اما اثبات این موضوع بسیار مشکل است

با سلام اگر امضاء کرده باشید قرارداد معتبر و اگر مدعی بطلان آن هستید باید در دادگاه ادعای خود را ثابت کنید.

با سلام سند عادی به نوبه خود معتبر است مگر آنکه عدم اصالت آن اثبات شود شهود نیز می‌تواند به طرفین کمک نماید

سلام در عالم ثبوت این معامله به جهت اینکه رضایت شما نبوده است غیرنافذ است و لیکن در عالم اثبات بایستی این امر به مرحله اثبات برسد.

سلام میشه راهنماییم کنید که چه جوری می تونم صوری بودنش را اثبات کنم ؟ ایا وجود شاهد می تونه گفته های من رو پیش قاضی اثبات کنه یا نه ؟ همسر من خیلی زیرکه

سلام سند معتبراست مگر شما اثبات کنید صوری بوده

وقتی کسی امضای زیر سندی را با اجبار از کسی میگیره آن کسی که با اجبار ازش امضا گرفتند فوری بعد از رفع اجبار باید با شهود اگر دارد به دادسرا شکایت کند تاکید می کنم فوری

در صورتیکه شاهد وجود دارد بله

با سلام . بایستی ابتدا فهمید چه سندی بوده و محتوی ان چه بوده است.

با سلام در حالت عادی اسناد معتبر می باشند مگر اینکه با ارائه دلایلی بتوانید بی اعتباری آن را اثبات کنید. اینکه بدون مطالعه سند را امضا کردید دلیل بر بی اعتباری آن نیست اما اجباری بودن اگر ثابت شود، معامله بی اعتبار است.

الان حدود یکسال و نیم از این ماجرا گذشته ، ایا اگر یک شاهد ببرم ، قاضی از من می پذیره ؟من بابت ثمن معامله شکایت کردم ، ولی قطعا همسرم سندی رسمی رو به دادگاه ارائه می کنه ، ایا من با وجود شاهد می تونم اکراه در معامله را اثبات کنم ؟

بلی در خد سند عادی است