پدری از خانواده ما بر اثر کرونا فوت نموده است که در زمان حیات خود پرونده قضایی مبنی بر بدهی مالی داشته است. بدهی مذکور مربوط به املاک و زمین می شود و مشمول قانون امور حسبی است. همچنین وراث وی به علت عدم اطلاع از قانون در فرصت یکماهه پس از فوت اقدام به رد یا قبول ترکه ننموده اند و بدون اطلاع از این مورد اقدام به انحصار وراثت نموده اند. لازم به ذکر است متوفی از خود مالی به جای نگذاشته است در حدی که هزینه های کفن و دفن وی از جیب وراث پرداخت شده است. اما بعد از گذشت چند ماه بعد از فوت ایشان اشخاصی ادعای بدهی مالی از زمین هایی که قبلا توسط پدر خریداری و فروخته شده کرده اند. سپس وراث با راهنمایی وکلا اقدام به رد ترکه نموده اند و اعلام نموده اند که هیچ ادعایی از ماترک متوفی نداشته و خود اعلام داشته اند که در صورت وجود مال یا اموالی از متوفی به عنوان ماترک به دادگاه ارائه شده و به بدهکاران پرداخت شود. اما متاسفانه وکلای محترم فرمودند که حتی اگر ثابت شود که ماترکی از متوفی باقی نمانده، دادگاه اقدام به اخذ بدهی از وراث خواهند نمود. لازم به ذکر است که وراث متوفی مادر پیری با سن 75 سال، و 2 دختر خانه دار، 2 دختر کارمند، بدون تمکن مالی مناسب و 1 فرزند پسر متاهل که ساکن خارج از کشور است می باشند. در قانون امور حسبی بیان شده که بدهی طلبکاران از محل ماترک متوفی پرداخت می گردد و اگر این اموال کفاف بدهی را ندهد وراث وی ملزم به پرداخت بدهی طلبکاران از اموال خود نیستند. همچنین لازم به ذکر مجدد است که متوفی حتی قبل از فوت خود نیز هیچ مال یا اموال یا حتی پولی به حساب بانکی وراث منتقل ننموده است و همچنین وراث پس از فوت وی هیچگونه مالی از محل ترکه متوفی دریافت ننموده اند چون اصلا اطلاعی از اموال متوفی نداشته اند. ولی متاسفانه نه دادگاه و نه وکلی به مسئله ای که به صراحت در قانون قید شده است اشاره نمی کنند و حتی به وراث گفته شده که حتی اگر توانایی مالی نداشته باشند، دادگاه بدهی طلبکاران را قسط بندی نموده و تا آخر عمر پرداخت کنند!!! در حالی که وراث عنوان شده به مال شب خود آن هم در این شرایط سخت اقتصادی محتاج اند چه برسد به آنکه بخواهند بدهی زمینی را بدهند که قولنامه آن 25 سال پیش نوشته شده و هیچ سندی وجود ندارد و متاسفانه قاضی دادگاه نیز فقط از روی یک فتوکپی که توسط طلبکاران ارائه شده است بر علیه وراث رای داده است!!! (البته رسیدگی ادامه پرونده به شورای حل اختلاف موکول شده است) حال با توجه به توضیحات ارائه شده سوال بنده این است که آیا واقعا وراث حتی با وجود اینکه اطلاعی از چنین معامله ای که 25 سال پیش صورت گرفته است، و همچنین نمی دانند که آیا واقعا طلبکاران مذکور ادعای خود را از روی حق بیان نموده یا از روی دروغ باز هم باید تاوان چیزی را که اصلا از آن اطلاعی نداشته اند پرداخت کنند!؟ همچنین آیا ممکن است در صورت محکوم شدن توسط دادگاه، طلبکاران اقدام به دریافت حکم جلب وراث نمایند !؟ در این صورت آیا ممکن است پیرزنی 75 ساله، 2 زن خانه دار و دارای فرزند، و 2 زن دیگر که کارمند می باشند و تمکن مالی آنچنانی ندارند را به خاطر این مسئله به زندان بیاندازند!؟ لازم به ذکر است طلبکاران ادعای اخذ خسارت زمین را به قیمت روز نموده اند که چیزی بین 5 تا 7 میلیارد قیمت دارد و با توجه به عدم تمکن مالی وراث حتی برای وکیل یا وکلای مجرب، آیا امکان دارد که دادگاه بدون در نظر گرفتن اصل قانون رای به محکومیت و همچنین صدور حکم جلب نماید!؟ با توجه به این که حتی بعد از اعلام رد ترکه دادگاه محترم بدون اینکه حتی یکبار از وراث دعوت به حضور در دادگاه جهت دفاع از خود بدهد، دو بار رای بر محکومیت وراث داده است و حال با توجه به نزدیک بودن وقت تجدید نظر این خانواده ها بیم از هم پاشیدگی را در خود احساس می نمایند. همچنین وراث اگر تمامی اموال خود از جمله پول پیش منازل استیجاری، 2 عدد خودرو داخلی که قیمت آنچنانی ندارند، اثاث منزل و حتی کلیه های خود را هم بفروشند باز هم قادر به پرداخت چنین مبلغی نخواهند بود. پیشاپیش از راهنمایی شما سپاسگذارم