سلام. سفید امضا اعتباری ندارد. اگر اقرار خودشون مبنی بر اینکه اگر پول را ندادم ملک برای شما ،را نوشته دارید گفته هایتان ثابت می شود .

سلام آقای کریمی.ببخشید کدوم کارم جرم محسوب میشه ؟مگر دادن امضا دال بر دادن وکالت به شخص نیست.؟حتی خود شخص هم اقرارکرده بابت پولی که ازمن گرفته مبایعه نامه رو امضا کرده.ی عنی الان هر شخصی میتونه هر مبایعه نامه ای رو امضا کنه بابت تضمین پولی که گرفته بعد خیلی راحت بزنه زیرش. مگر غیر اینه کسی امضای بزنه مسئولیت امضاش به عهده خودشه. اگر براتون امکان داره روشنم کنید. خیلی ممنون

با قلب حقیقت و قصد اضرار به غیر بله ودر غیر این صورت بله

سلام دوست گرانقدر.این کار شما جرم محسوب می‌شود.در هر صورت چک هم می گرفتید کافی بود.وگرنه راهکار بهتر هم وجود داشت

ممنون بابت جوابتون. من تاریخ قراداد برج 9بوده و بعد از چندماه چندماه ازش اقرار گرفتم که تمام مفاد مبایعه نامه را قبول دارم. چندبرگ کاغذ هم ازش دارم که مبالغی توش قید شده که از بنده امانت گرفته. چکهای که بابت قرارداد بهش دادم پشت چکهارو خودش امضا هم کرده بعد خرج کرده. همه اینها زمینه شکایت خودم کردم.

سلام و خسته نباشد. ایا به نظر شما شخصی مبایعه نامه سفید امضا بدهد دال بر دادن وکالت به شخص دیگر نمی باشد. سفیدامضا به این دلیل گرفته شد که شخص گفت چنانچه پولی که از بنده گرفت اگر پس نداد قرارداد تکمیل شود و ملک اون شخص به بنده واگذار شود و اختیار به من داد تا تکمیل مبایعه نامه رو انجام دهم. و در ضمن خودش هم در دادگاه اقرار کرده بابت پولی که از من گرفت مبایعه نامه رو امضا کرده. و حتی بنده چندین رسید دستی دارم به تاریخ های قبل از مبایعه نامه که به ایشان پول به عنوان امانت داده ام. و زمان تکمیل کردن قرارداد خودش هم حضور داشته. و شاهد هم دارم. حتی زمان پرکردن چون بنا بر این شد ملک رو به بنده بدهد چند فقره چک هم بهش دادم بابت الباقی ثمن معامله. و مدرک هم موجود که ایشان چک بنده رو خرج کرده. ایا دادگاه فقط نظر کارشناس رو لحاظ میکنه که اول امضا شده بعد متن نوشته شده.؟ ممنون میشم جواب بدید خدا خیرتون بده