دونفر دردفتراسنادرسمی سند اقرارنامه غیرمالی تنظیم کرده اند ودرآن شهادت داده اند که وارث الف سهم وارث ب را تقسیم وتحویل وارث ب داده است(تاریخ خردادماه 1398) و شهادت داده اند که وارث ب هم راضی بوده است و شهادت داده اند که تقسیم نامه هم درید وارث ب است این اقرارنامه پس از شکایت وارث ب علیه وارث الف مبنی بر مطالبه سهم ونیز اجرت المثل تنظیم شده است ومتعارض با تعهدنامه ای است که درید وارث ب وبه تاریخ بعد از تاریخ ادعایی تقسیم نامه است (تاریخ تعهد نامه دی ماه 1398است) که این تعهدنامه به دادگاه به عنوان مستند مطالبه اجرت المثل وسهم وارث ب ارایه شده است وارث الف درجلسه دادگاه تعهدنامه مذکور را قبول نکرده وگفته من چنین تعهدی را امضا نکرده ام وشهودی دارم که سهم ب را داده ام اما خودش تحویل نگرفته وسپس دادگاه قرارکارشناسی امضا صادر کرده است و کارشناس امضای وارث الف را تایید کرده وسپس وارث الف به نظر کارشناس اعتراض کرده ودادگاه هیات سه نفره کارشناسی را تعیین کرده اما وارث الف هزینه هیات کارشناسی را واریز نکرده وسپس دادگاه به دلیل عدم اثبات تعهد نامه قرار عدم استماع صادر ووارث ب تجدید نظر خواهی کرده وعلاوه برنظر کارشناس اقرارنامه یکی از شهود ذیل قرارداد تعهدنامه را هم پیوست کرده ودر پاسخ به ب، وارث الف اقرارنامه دونفر را ضمیمه کرده که شهادت داده اند تقسیم چند ماه قبل از تاریخ تعهدنامه تقسیم انجام شده(خرداد1398) اما تقسیم نامه درید ب میباشد الان تکلیف استدلال حقوقی چیست چراکه ب قبل ازاقدام به دادخواست دوبار با ارسال اظهارنامه هم درخواست تقسیم نموده که الف پاسخی نداده ااست و این دو اظهارنامه هم درتاریخ مهرماه و آذرماه بوده که هردو بعداز تاریخ ادعایی تقسیم نامه شهود الف بوده است