سلام زمینی ازبرادرشوهرم خریدیم.ودردفتراملاک قولنامه نوشتیم.بخاطرشرایط شغلی همسرم دور آن راحصارموقت کشیدیم‌.برادرشوهرم آن زمین را از ده تا دهقان خریده بوده که یکی از دهقانهاهم خودش بوده است‌.ودرحضورشورای شهردراملاکی ثبت شده است.الان شخصی ادعای مالکیت زمین را دارد و شکایت مارا با عنوان تصرف عدوانی ملک وتصرف مال غیرکرده است.ماهم شکایت او را بعنوان فروش مال غیر و مزاحمت ملکی کرده ایم . پرونده در دوشعبه رسیدگی میشود.دادگاه پرونده مارا به کارشناس ارجاع داده است.کارشناس آمد و مدارک مارادید.اماطرف مقابل گفت مدارک پیش وکیلم هست و هیچ ادله محکمی ارائه نداد.تمام شواهدکه دادگاه خواسته روی پرونده ماهست.ازجمله قولنامه‌،شاهدمعتبر.صورت جلسه کلانتری‌،شهادت شورا،وهمسایه ها.قولنامه مالکان سبق هم داریم‌‌،اماطرف مقابل زمین را به خانمش فروخته و مدارک را قانونی کرده والان ازطرف خانمش شکایت کرده درصورتیکه خودش یک قولنامه که در یک برگه دفترمشق نوشته شده بوده دارد و حتی فروشندگانی که معرفی کرده اصلا صاحب زمین نبوده اند وپسریکی از فروشندگان که معرفی کرده هم به نفع ماشهادت داده که پدرمرحوم ما اصلا زمینی دراین مکان برای فروش نداشته است‌،شعبه آنها همسرم را بعنوان متهم متصرف غیرقانونی خواسته وگفته باید از اتهام انتسابی خود دفاع کنی.سوال بنده این است که با این توضیحات،دادگاه به نفع کدام یک رای صادر میکند؟